Только человек с твердым характером и незаурядным умом может обходиться без должности и службы, замкнуться в четырех стенах и ничего не делать. Мало кто обладает такими высокими качествами, чтобы достойно вести подобный образ жизни, и таким духовным богатством, что бы заполнить свой досуг не «делами», как их называет светская чернь а совсем иными занятиями. И было бы справедливо, если бы эти занятия, состоящие из чтения, бесед и раздумий о том, как обрести душевный покой, именовали бы не праздностью, но мудростью.

 

Жан де Лабрюйер

Похоже открываю новый жанр. Третья запись подряд однако, и на одну и туже тему: «Ильин крутой, пацаны».

28.01.2008. Сегодня.

ВЕДОМОСТИ - Сделайте свой блог популярнее вместе с «Ведомостями»

Что нового

Мы усовершенствовали фирменный html-блок для вставки в блоги ссылок на наши публикации. Теперь при наличии нескольких блоггеров, цитирующих одну и ту же нашу публикацию, мы добавляем в этот блок ссылки на их записи. Таким образом, читатели вашего дневника узнают, кто еще обсуждает эту же публикацию, а читатели других дневников увидят ссылку на вашу запись.

Теперь пользователь, ранее других разместивший у себя блок со ссылкой на нашу публикацию, будет процитирован в записях других блоггеров.

Как это работает?

Каждый блоггер, желающий обсудить нашу публикацию в своем дневнике, может, как и ранее, воспользоваться специальным фирменным html-блоком. Это красивее, быстрее и удобнее простой перепечатки текста с нашего сайта.

Получить блок для вставки в дневник можно двумя способами:
— Перейдя по красной ссылке «блоггерам» в каждой статье
— Выделив понравившуюся цитату в статье и нажав клавиши Сtrl+Enter

Как только наш робот узнает о том, что вы обсуждаете нашу статью у себя в дневнике, он добавит ссылку на вашу запись к html-блоку. Этот html-блок скопируют другие блоггеры, и так ссылка на вашу уникальную запись будет растиражирована по многим дневникам.

А я, что говорил!? (и Апач):

2005-08-02 — illyn: Know-how: «Да! Действительно новость!»

Новостной сайт, параллельно публикациям шаблонов, отслеживает заходы сделанные на новость из блогов и форумов. Обрабатывая получаемые данные, он публикует под новостью, которая вызвала отклик, ссылки на те самые места в сети, где данное сообщение обсуждается. Ссылки могут публиковаться:

• все существующие
• только такие, что ведут на места где обсуждение самое активное
• или только на те сообщения в блогах, на которые появились новые ссылки у других блогеров…
• или…

Варианты — есть!

HTML-код, выдаваемый сайом для того, что бы сослаться на опубликованную новость, очень важный момент (!) — включает элементы своеобразной банерной системы. То есть: создаёт запись в блоге содержащую:

• и ссылку на новость
• и ссылки на пару-тройку обсуждений в сети (обновляемых автоматически без участия блогера, как обычные банеры), из числа перечисленных выше

Опережение времени на 2 с половиной года. Такие дела.

Нет слов, какой потрясающий мэшап написал сотрудник Last.fm Tim Bormans. Очень простая идея — всё-тоже моё персонализированное радио, только звучит оно не с сайта «последнего в эфире» — а с YouTube! И воспроизводятся, разумеется… видеозаписи! В окошке или на весь экран.

Доводилось, когда-нибудь, видеть телеканал, где всё-всё-всё своё родное и всё правильное? Мне, до сегодняшнего дня — нет.

Чисто интерфейсный мостик-доработка; клей, убирающий необходимость собирать клипы в плей-листы (причём, включая и те, что в голову сразу не приходят!) — а влияние одних Больших данных на другие Большие данные… такая картина, такие впечатления… Короче — не Рунет это, братцы.

via: Ух! Pandora вернулась! – illyn’s Journal – Users at Last.fm >> via: Российских нищебродов отключили от сетевого радио Pandora - Комментарии | Вебпланета.

С подачи Роема прочёл перевод соображений Фицпатрика: О социальном графе. Вынужден констатировать — стратегическое мышление на Западе (самого Брэда, журнала Wired, Jeremy Keith'а) отстаёт (на полтора года) от моего. А практическая реализация опережает. И лет, так, на 25. linkerа, кажется, тоже касается.

Фицпатрик как пишет?

3. Для конечных пользователей

3а. Пользователь должен иметь возможность впервые зайти на "социальный сайт" (например dopplr.com) - в идеале, по OpenID, но не обязательно, - и увидеть диалог такого примерно вида:
"Эй, мы видим по общедоступным данным, что у вас есть уже 28 друзей здесь, на dopplr.com. Вот их список (с обоснованием, как (откуда) он составлен и с никами этих людей на других сайтах). Кого из них вы хотите считать друзьями здесь? Можно нажать 'выбрать всех'."

Кроме того, если вы уже используете сайт dopplr.com, то вы будете узнавать, когда люди, с которыми вы дружны на других сайтах, появляются на нем. И вам будет предлагаться выбор: дружить с ними здесь или нет. Все это - без необходимости повторно приглашать друг друга в друзья здесь, на dopplr.com, а просто по факту, что вы уже объявили (публично) свои дружеские отношения где-то в другом месте.

А я писал так:

в поисках юзабилити » Стратегия выживания социальных сервисов

ljuser:illyn April 2nd, 2006 at 9:55 am

Вот ещё что можно, вот ещё что важно. Хорошо бы работало правило: «пришёл сам – значит, привёл сеть». То есть, каждый социальный сайт интересуется не только тобой, но и твоим файлом my feeds.opml, с твоими rss-трансляциями, твоим списком френдов из ЖЖ (что там ещё бывает…) Сейчас социальные сайты нелюбопытны (или кто-нибудь уже начал? я не видел), практически каждый из подразумевает себя центром мироздания. А это неверно и расточительно.

Правильная стратегия для владельца сайта: «Люди ходят толпами. Когда люди ходят по одному они всё равно члены уже существующей толпы»

Тактика. Сайт интересуется. И – сайт, даже если «твои люди» ещё не пришли (или вообще не собираются), имитирует их присутствие. Общая идея пока получается – весьма запутанная, хотя я и думаю её, уже не первую неделю. Но, да ладно, пишу. В порядке информации к размышлению, сумбурно только немного, я извиняюсь, гипотетический пример, на, как бы, материале всем известных сайтов: ЖЖ и last.fm.

Надо так.

У меня есть аккаунт в ЖЖ и только-только появился в last.fm. Я сообщил софту last.fm свой ник в ЖЖ. Сразу после этого last.fm всосал список моих френдов – и ушёл автоматически нюхать журналы моей социальной сети. На счастье в журналах есть и current music, и записи о музыке, кое у кого встречаются… Через некоторое время из первого – для моих френдов автоматически считаются хит-парады, из второго собираются их блоги на last.fm – всё собранное демонстрируется на страничках как-бы заведённых людьми…
(имена (взятые из ников ЖЖ) под таки фантомные странички жёстко не резервируются, пришёл живой человек – имя и перешло к нему)

Дальше интересно – упоминания себя – многие регулярно ищут в сети. И вот однажды – человек находит уже обжитое «своё» место на last.fm, с подклеенным избранным из себя. Более того – он видит и привычное своё окружение, при этом видит и специфическую (ради которой и всё) функциональность, в других местах нереализуемую – может так случиться, что данная функциональность его заинтересует, и он останется на last.fm. Только уже не на правах фантомного пользователя, а вступив в полноправное владение своим уголком.

А ещё у Фицпатрика мотивации участников (разноранговых) трактуются ошибочно и заблуждение маскирует жирную такую проблему:

3. Существуют как "склонные к сотрудничеству" (кооперативные, cooperative), так не склонные к сотрудничеству сайты. Почти все небольшие сайты, с владельцами которых я разговаривал, желают сотрудничать, понимая при этом, что их собственные (социальные) графы незначительны (are incomplete), и что это – не их специализация ... Они просто хотят, чтобы социальный граф стал им доступен. Их совсем не заботит, откуда он возьмется, и они не считают, что их относительно небольшие объемы данных внесут заметный вклад в улучшение глобального социального графа. Не склонные к сотрудничеству сайты, с другой стороны, - это те, которые уже имеют огромную аудиторию, и либо придают повышенное значение своим правам собственности по отношению к информации, содержащейся в их социальном графе, либо - настолько крупны, что просто равнодушны к этой теме.

Ну да, маленькие-то — готовы. Однако если (как в моей версии выше) не условится, что сервисы будут сразу создавать фиктивных пользователей, записанный Брэдом диалог выродится до: "Эй, мы видим по общедоступным данным, что у вас тут друзей нет!". И вся социальность моментально завершится. Ровно, как во времена 1-кого web'a.

Однажды YouTube (как и Newsweek, как и Ведомости, …) стал покровительствовать людям, встраивающим видеоролики в личные блоги (и просто сайты). Выпадающим списком “Links”, YouTube отправляет зрителей от себя – к самым посещаемым публикаторам просматриваемого в данный момент видеосюжета.

YouTube “Sites Linking to This Video”, как это выглядит

«Добавленная стоимость» доступная в один «клик». Нажми и смотри – сопроводительную статью, или ветки комментариев об увиденном. Симпатичное, современное по уровню комфорта, открытое решение.

Отгадайте с одного раза, как на описанной выше YouTube-функциональности отразился ( новый принцип публикации мультимедии в ЖЖ? )

Персонализированный календарь грядущих музыкальных событий с last.fm отлично интегрируется в Google Calendar.

Календарь создан и я получаю громадьё планов

© Яндекс.Директ — Подбор слов. Количество запросов в Яндексе словосочетания "Web 2.0" за Январь 2007-го года

Принципиально не прижился. У читателей.

Кашин заметил – «Ведомости» теперь подталкивают блогеров ссылаться на себя красивыми говорящими ссылками. Около некоторых статей (почему не всех?) теперь появилась красная ссылка «блоггерам», ведущая на получение кода для постановки у себя вот такой дребедени:

Польша обвинила Россию в отсутствии “доброй воли”

В Варшаве считают, что Москва не проявляет достаточно “доброй воли” к решению двусторонних проблем. Далее

Более того. Как я год назад додумал мысль Апача, и как оно единственно и должно быть – «Ведомости» поощряют блогеров, ссылающихся на издание, адресным трафиком. Входит и выходит! Входит и выхооооодит! (так говорил Вини-Пух!)

Газета ссылкой от себя (из ленты «Ведомости – блоги») указывает на обсуждаемые в журналах заметки. Симбиоз.

P. S. Летом 2005-го года предложение организовать двунаправленное взаимодействие своего СМИ с блогосферой я письмами, как обычно, просил… 50 наверное, самых главных сайтов в рунете. Плюс пару-тройку студий делающих сайты СМИ. Результаты очевидны.

P. P. S. из старенького на похожую тему illyn: «Blog Roundup» — так её назвали.

Облако тэгов это не только плохо. Но и хорошо. Свидетельствует. Суммарный усреднённый менталитет, аппарат качественного анализа «Золотого миллиарда» – изнасилован и вывернут наизнанку. Применяемые плебсом номинации для вульгарного музыкального мэйнстрима – абсолютный негатив объективной сущности (например, словарной) явлений: «Альтернатива», «Независимость», «Электроника»…