Только человек с твердым характером и незаурядным умом может обходиться без должности и службы, замкнуться в четырех стенах и ничего не делать. Мало кто обладает такими высокими качествами, чтобы достойно вести подобный образ жизни, и таким духовным богатством, что бы заполнить свой досуг не «делами», как их называет светская чернь а совсем иными занятиями. И было бы справедливо, если бы эти занятия, состоящие из чтения, бесед и раздумий о том, как обрести душевный покой, именовали бы не праздностью, но мудростью.

 

Жан де Лабрюйер

Похоже открываю новый жанр. Третья запись подряд однако, и на одну и туже тему: «Ильин крутой, пацаны».

28.01.2008. Сегодня.

ВЕДОМОСТИ - Сделайте свой блог популярнее вместе с «Ведомостями»

Что нового

Мы усовершенствовали фирменный html-блок для вставки в блоги ссылок на наши публикации. Теперь при наличии нескольких блоггеров, цитирующих одну и ту же нашу публикацию, мы добавляем в этот блок ссылки на их записи. Таким образом, читатели вашего дневника узнают, кто еще обсуждает эту же публикацию, а читатели других дневников увидят ссылку на вашу запись.

Теперь пользователь, ранее других разместивший у себя блок со ссылкой на нашу публикацию, будет процитирован в записях других блоггеров.

Как это работает?

Каждый блоггер, желающий обсудить нашу публикацию в своем дневнике, может, как и ранее, воспользоваться специальным фирменным html-блоком. Это красивее, быстрее и удобнее простой перепечатки текста с нашего сайта.

Получить блок для вставки в дневник можно двумя способами:
— Перейдя по красной ссылке «блоггерам» в каждой статье
— Выделив понравившуюся цитату в статье и нажав клавиши Сtrl+Enter

Как только наш робот узнает о том, что вы обсуждаете нашу статью у себя в дневнике, он добавит ссылку на вашу запись к html-блоку. Этот html-блок скопируют другие блоггеры, и так ссылка на вашу уникальную запись будет растиражирована по многим дневникам.

А я, что говорил!? (и Апач):

2005-08-02 — illyn: Know-how: «Да! Действительно новость!»

Новостной сайт, параллельно публикациям шаблонов, отслеживает заходы сделанные на новость из блогов и форумов. Обрабатывая получаемые данные, он публикует под новостью, которая вызвала отклик, ссылки на те самые места в сети, где данное сообщение обсуждается. Ссылки могут публиковаться:

• все существующие
• только такие, что ведут на места где обсуждение самое активное
• или только на те сообщения в блогах, на которые появились новые ссылки у других блогеров…
• или…

Варианты — есть!

HTML-код, выдаваемый сайом для того, что бы сослаться на опубликованную новость, очень важный момент (!) — включает элементы своеобразной банерной системы. То есть: создаёт запись в блоге содержащую:

• и ссылку на новость
• и ссылки на пару-тройку обсуждений в сети (обновляемых автоматически без участия блогера, как обычные банеры), из числа перечисленных выше

Опережение времени на 2 с половиной года. Такие дела.

С подачи Роема прочёл перевод соображений Фицпатрика: О социальном графе. Вынужден констатировать — стратегическое мышление на Западе (самого Брэда, журнала Wired, Jeremy Keith'а) отстаёт (на полтора года) от моего. А практическая реализация опережает. И лет, так, на 25. linkerа, кажется, тоже касается.

Фицпатрик как пишет?

3. Для конечных пользователей

3а. Пользователь должен иметь возможность впервые зайти на "социальный сайт" (например dopplr.com) - в идеале, по OpenID, но не обязательно, - и увидеть диалог такого примерно вида:
"Эй, мы видим по общедоступным данным, что у вас есть уже 28 друзей здесь, на dopplr.com. Вот их список (с обоснованием, как (откуда) он составлен и с никами этих людей на других сайтах). Кого из них вы хотите считать друзьями здесь? Можно нажать 'выбрать всех'."

Кроме того, если вы уже используете сайт dopplr.com, то вы будете узнавать, когда люди, с которыми вы дружны на других сайтах, появляются на нем. И вам будет предлагаться выбор: дружить с ними здесь или нет. Все это - без необходимости повторно приглашать друг друга в друзья здесь, на dopplr.com, а просто по факту, что вы уже объявили (публично) свои дружеские отношения где-то в другом месте.

А я писал так:

в поисках юзабилити » Стратегия выживания социальных сервисов

ljuser:illyn April 2nd, 2006 at 9:55 am

Вот ещё что можно, вот ещё что важно. Хорошо бы работало правило: «пришёл сам – значит, привёл сеть». То есть, каждый социальный сайт интересуется не только тобой, но и твоим файлом my feeds.opml, с твоими rss-трансляциями, твоим списком френдов из ЖЖ (что там ещё бывает…) Сейчас социальные сайты нелюбопытны (или кто-нибудь уже начал? я не видел), практически каждый из подразумевает себя центром мироздания. А это неверно и расточительно.

Правильная стратегия для владельца сайта: «Люди ходят толпами. Когда люди ходят по одному они всё равно члены уже существующей толпы»

Тактика. Сайт интересуется. И – сайт, даже если «твои люди» ещё не пришли (или вообще не собираются), имитирует их присутствие. Общая идея пока получается – весьма запутанная, хотя я и думаю её, уже не первую неделю. Но, да ладно, пишу. В порядке информации к размышлению, сумбурно только немного, я извиняюсь, гипотетический пример, на, как бы, материале всем известных сайтов: ЖЖ и last.fm.

Надо так.

У меня есть аккаунт в ЖЖ и только-только появился в last.fm. Я сообщил софту last.fm свой ник в ЖЖ. Сразу после этого last.fm всосал список моих френдов – и ушёл автоматически нюхать журналы моей социальной сети. На счастье в журналах есть и current music, и записи о музыке, кое у кого встречаются… Через некоторое время из первого – для моих френдов автоматически считаются хит-парады, из второго собираются их блоги на last.fm – всё собранное демонстрируется на страничках как-бы заведённых людьми…
(имена (взятые из ников ЖЖ) под таки фантомные странички жёстко не резервируются, пришёл живой человек – имя и перешло к нему)

Дальше интересно – упоминания себя – многие регулярно ищут в сети. И вот однажды – человек находит уже обжитое «своё» место на last.fm, с подклеенным избранным из себя. Более того – он видит и привычное своё окружение, при этом видит и специфическую (ради которой и всё) функциональность, в других местах нереализуемую – может так случиться, что данная функциональность его заинтересует, и он останется на last.fm. Только уже не на правах фантомного пользователя, а вступив в полноправное владение своим уголком.

А ещё у Фицпатрика мотивации участников (разноранговых) трактуются ошибочно и заблуждение маскирует жирную такую проблему:

3. Существуют как "склонные к сотрудничеству" (кооперативные, cooperative), так не склонные к сотрудничеству сайты. Почти все небольшие сайты, с владельцами которых я разговаривал, желают сотрудничать, понимая при этом, что их собственные (социальные) графы незначительны (are incomplete), и что это – не их специализация ... Они просто хотят, чтобы социальный граф стал им доступен. Их совсем не заботит, откуда он возьмется, и они не считают, что их относительно небольшие объемы данных внесут заметный вклад в улучшение глобального социального графа. Не склонные к сотрудничеству сайты, с другой стороны, - это те, которые уже имеют огромную аудиторию, и либо придают повышенное значение своим правам собственности по отношению к информации, содержащейся в их социальном графе, либо - настолько крупны, что просто равнодушны к этой теме.

Ну да, маленькие-то — готовы. Однако если (как в моей версии выше) не условится, что сервисы будут сразу создавать фиктивных пользователей, записанный Брэдом диалог выродится до: "Эй, мы видим по общедоступным данным, что у вас тут друзей нет!". И вся социальность моментально завершится. Ровно, как во времена 1-кого web'a.

В lytdybr блоге на Яндексе родилось красивое соображение:

Вы не задумывались, сколько весят самые популярные записи в блогах по версии Яндекса (иными словами, как часто на них ссылаются люди)? Я глянул. Итак первая 10-ка актуальных записей на 14:55, 31-го Октября:

1. busconductor: Алиса в стране чудес. Сказка Киберхоррор... — 71 грамм
2. rusam: немножко вдогонку посту - о сравнении России... — 4 грамма
3. wiktor: Жизнь фрилансера опасна и трудна — 9 грамм
4. neivid: Рабочее, о смерти. Меня всегда удивляли люди, — 13 грамм
5. alliur: Сказка на ночь. Как чувак запасливый, — 6 грамм
6. ymalbats: О рекаламе. Альтруизм щенков Павловского... — 9 грамм
7. aim1159: в 239 администрация собирается ввести форму. — 4 грамма
8. botter: Языковедческое. Великий и могучий чеченский язык... — 2 грамма
9. ktosomnoi: Антирусский марш. Начинаю запасать яйца, — 2 грамма
10. russ_poriadok: Определено место и время Русского Марша в Москве... — 4 грамма

Вот вам и музыка сфер (muzyka_sfer). Кроме первой и четвёртой строк хит-парада, всё остальное – хоть сколько-нибудь действительно заметным признать нельзя. Так… ссылаются на что-то из 4-ёх 5-ти журналов… тепловой шум.

Дополнительно:

1. (см. комментарии): mama_ari - техническое. удобно: анти-фиф
2. dm_lihachev: наблюдение за наблюдающим - 500 баксов ;)
3. pirogov: Снято, спасибо

Облако тэгов это не только плохо. Но и хорошо. Свидетельствует. Суммарный усреднённый менталитет, аппарат качественного анализа «Золотого миллиарда» – изнасилован и вывернут наизнанку. Применяемые плебсом номинации для вульгарного музыкального мэйнстрима – абсолютный негатив объективной сущности (например, словарной) явлений: «Альтернатива», «Независимость», «Электроника»…

• в поисках юзабилити » Стратегия выживания социальных сервисов

  …Понятно, что владельцы сервиса заинтересованы чтобы пользователи приходили именно к ним, поэтому и фокусируют сервис вокруг специального контента. Но людям по сути нужен только фокус на текущем круге общения… …Напрашивается вывод: пока мы не придём к «единственной глобальной социальной сети», выход заключается в интеграции сервисов между собой. Получается прямо таки закон эволюции: “чтобы выжить, племена стали объединяться”…

• Перепроектируйте это немедленно! » На смерть форумов

  … Развитие интернета привело к тому, что роль виртуальных сообществ для успешного ведения бизнеса только возрастает. В последнее время, проектируя сложные сайты, я обнаружил, что современные форумы все чаще не годятся для реализации предъявляемых требований к ним…

Обе записи – и интересны и прокомментированы мной.

Сетевые магазины рекомендуют приобрести: книжки, музыку… изучая историю сделанных мной ранее покупок. Похожее – естественным образом тянется к подобному. Для софта обслуживающего магазин логично предполагать:

– Многие покупатели книг Фейнмана, Чертока… купили также книгу Вильяма Сибрука «Роберт Вильямс Вуд. Современный чародей физической лаборатории». Но не все. Хотя те, кто этого ещё не сделал, вероятно, с интересом познакомятся и с последней.

Магазины знают о своих покупателях достаточно многое, вплоть до домашних адресов, но пока не интересуются ведущимися покупателями блогами-журналами. Между тем интересоваться стоит. RSS-трансляция из журналов покупателей автоматически собираемая сайтом-магазином в персональную для каждого посетителя «френд-ленту» (употребляю привычный в ЖЖ, неидеальный термин) – порождает интересный и динамичный артефакт: «групповой блог-портрет читающих то же что и я». Это позволяет поближе познакомится с людьми, имеющими схожие вкусы. Даёт возможность обсудить потенциально интересные обеим сторонам книжки, и в целом шире – вопросы.

Техническая реализация:

• Каждый покупатель может оставить в про-файле адрес своего: ЖЖ, блога.
• Магазин собирает rss-трансляции ведущиеся из блогов покупателей.
• Каждому покупателю (в том числе и тем, кто ЖЖ или блога не имеет или адресом не делится) на отдельной страничке сайта-магазина демонстрируется лента сообщений собранная «специально для него» продавцом из свежих записей в блогах людей, со схожими вкусами.
• Каждое изменение в истории покупок (покупка книги) модифицирует группу наиболее подходящих «мне покупателю» авторов.

Навеяно:

• ella_p: Амазон выдает рекомендации, основанные на…
• Люди советчики

P. S. Давненько не обременял коммерческие компании своими рацпредложениями. Сейчас исправлюсь.

P. P. S. «Родитель-продавец» для вышеописанного сервиса удобен (сможет, что называется его «потянуть»), но необязателен. Присмотреться стоит и, например, сайтам подобным библиотеке fictionbook.ru (тоже рекомендующей книги на основе коллаборативной фильтрации), а так же некоторым другим видам веб-ресурсов.

Лапидарная идея подсмотренная у Вадима Артамонова. Управляемый через адресную строку браузера сайт «Моментальный клей». Выполняющий соединение произвольных частичек с новомодных web 2.0 сайтиков в единую, желаемую мной именно сейчас — конструкцию. Этот «Моментальный клей» поддерживал бы при обращении к нему (то есть при вводе в адресную строку браузера соответствующих инструкций или переходе по особой ссылке) операции типа:

А так же сонм иных действий. Включающих: и перенаправление ввода-вывода, и фильтрацию, и логические операции и т.д. и т.п.

Некие зачатки логики работы «Клея», стандартные операторы, псевдонимы популярных сайтов должны существовать сразу при запуске сайта. Дальнейшее наполнение и расширение языка и функциональности — ведётся «всем миром», так же как сегодня развивается, например: Userscripts.org - Universal Repository.

По поводу сегодняшнего дневного взрыва (или «взрыва») в Москве и авиационной версии произошедшего изложенной у Сергелина:

….то что звук слышали от Мытищ до Мосрентгена. Волна шла через весь город вслед за летящим на высоте самолетом. Скорее всего он пересекал город по диаметру - разница во времени между прохождением Мытищ и Мосрентгена (30 км расстояния) на скорости 2000 км/ч - менее 1 (одной) минуты. Поэтому время 14:07-14:08 вполне правдоподобно, плюс-минус точность часов.

Во-вторых, мнимая сверхмощность взрыва, ведь он слышен в точках, удаленных друг от друга на десятки километров! На самом деле это волна по земле прошла десятки километров.

Давайте попробуем (если доступные веб-технологии нам это позволят), что называется коллегиально (в рамках флешмоба), разобраться? Хотя бы определимся с географией.

Предваряющие задумку вопросы:

• Общедоступные картографические сервера типа Яндекс.Карт (аналоги?... поддерживающие карту Москвы + простую систему проставления пользовательских меток) позволят нам создать такую карту столицы – пользовательские метки («звук был тут!») на которую нанесет не один единственный пользователь (это у Яндекса точно возможно), а постепенно – сколь угодно много незнакомых и несвязанных между собой людей?
• Я так понимаю, если нанести метки «я слышал этот звук вот тут!» всем миром будет можно – то при достаточно большом числе оставленных отметок – предполагаемый курс самолёта будет явно виден? Эдаким млечным путём?

Противное, например, несколько явных, но независимых и устойчивых «очагов» в разных концах Москвы – тоже интересное завершение, ведь это, скорее всего, будет обозначать «нет, не самолёт»?

По ведению: (отредактирую это место, дам ссылку, если найдём на подходящий сервер) – какой картографический сервер нам подойдёт?

Важно: мой журнал читает сравнительно малое число (для подобного дела) читателей – потому прошу – пиар поддержки. И будем разбираться, по мере сил.