Boston Dynamics Big Dog (new video March 2008)

… Бомж не простой: «ты, говорит, меня не бойся — я жру только боди». Я ушлый и незаразный, иными словами. «Бодями» он называет растерзанные трупы собак, вываренные человеческие головы и т.д. У него этого добра был целый большой полиэтиленовый пакет.

Собаки здоровенные, разрубленные по диагонали, как-то. От правой передней лапы, к левой задней. И неровно ещё. Очень большие. Он одну достал, осмотрел со всех сторон, взвесил — так эта полсобаки, поднятая одним концом на вытянутую руку вверх, задней лапой земли касается. И человеческие головы тоже большие. Припухшие, влажные. Ни крови, ничего. Белые…

illyn: Не сплю. Страшно

• Гарнитура со встроенным датчиком ускорений; наушник капелька с ним же…
• + липкая клипса размером с iPod нано с аналогичным датчиком; или деталька встроенная в чехольчик для КПК (носимого видео-плеера); окончание провода наушника не только штекером, но и толстинкой-акселерометром

2 датчика, из которых: ушной — неподвижен относительно глаз; располагающийся около экрана неподвижен относительно экранчика + алгоритмика КПК (видео-плеера) — это система стабилизации изображения, применимая в условиях тряски (в транспорте) или при болезни святого Витта (в дурдоме, в парламенте).

Компьютер отслеживает относительную разницу в абсолютных ускорениях черепа и видео-устройства и компенсирует её равным по модулю, но противофазным сдвигом отображаемой картинки, в границах экрана. Насколько может. Алгоритм предусматривает резервирование вокруг видео-фильма, открытой на экране книги и т.д. так называемой safe-зоны (как в телевещании), закрашенных, но не всегда отображаемых (если нет встряски, то скрыты) полей. Дабы не выскакивали из под экранных границ чёрные, пустые, отвлекающие места. Как в фотоаппарате с анти-трясом, но без движений физических объектов, только за счёт смещения вправо-влево, вверх-вниз (включая даже изменение масштаба: больше-меньше) рисунка.

P. S. Стабилизация видео датчиками ускорений | Живой Журнал

Билл Гейтс начинает было рассказывать, но Джобс перебивает его: "Позвольте мне рассказать эту историю. Стив Возняк разработал операционную систему, которая работала только с вычислениями с постоянной запятой, а не плавающей. Мы просили его добавить поддержку плавающей запятой, но он так этого и не сделал. А тут Microsoft со своим Basic, который отлично справлялся с этими вычислениями... Так мы и вышли с ним".

Гейтс: "Мы тогда поверили в то, что наше будущее с Макинтошем будет успешным. И мы начали работать вместе".

DeepApple.com

Videos of the complete Steve Jobs and Bill Gates interview (продолжительность, как я понял, полтора часа. Последняя ссылка — интервью текстом):

• Steve Jobs and Bill Gates Prologue
• Steve Jobs and Bill Gates Part 1
• Steve Jobs and Bill Gates Part 2
• Steve Jobs and Bill Gates Part 3
• Steve Jobs and Bill Gates Part 4
• Steve Jobs and Bill Gates Part 5
• Steve Jobs and Bill Gates Part 6
• Steve Jobs and Bill Gates Part 7
• Steve Jobs and Bill Gates Highlight Reel
• Steve Jobs and Bill Gates Session Transcript

В русской прессе:

• Худой мир лучше доброй ссоры | Mactimes | Mactime.RU
• Историческое совместное интервью Стива Джобса и Билла Гейтса состоялось
• Билл Гейтс: Индустрия осталась в огромном выигрыше от работы Стива Джобса
• Стив Джобс: Microsoft создавала приложения для Mac
• Стив Джобс: Google Maps для Apple iPhone лучше, чем Google Maps сам по себе
• Билл Гейтс: Прекрасно находиться в окружении людей, подобных Стиву Джобсу
• Билл Гейтс восхищается стилем Стива Джобса

Update: текстом в переводе на русский:

• Билл Гейтс и Стив Джобс: конференция D5, часть 1 / Переводы / Блоги / Хабрахабр
• Билл Гейтс и Стив Джобс: конференция D5, часть 2 / Переводы / Блоги / Хабрахабр
• Билл Гейтс и Стив Джобс: конференция D5, часть 3 / Переводы / Блоги / Хабрахабр

Музыка понравилась. На бояне, так: «Сссссы-ууу, Си-Си-Сы… Сссссы-ууу…»

(прилипая к сладкому столу) Нужно срочно сворачивать продажи:

• ноутбуков
• мышей
• планшетов
• и клавиатур

В стиле Googl’а бронебойно ёмко слеплен браузер в той коробчёнке (компьютере за 100 $, OLPC), что страшит it-шников золотого миллиарда. В программе нет «адресной строки» для ввода url. Только стартовая страничка – поисковик.

А ведь действительно. Я ввёл в Google непосредственный адрес сайта – сайт открылся. Ты ввёл запрос – получил результирующую выдачу и побежал по страничкам. Третий же малый, ушлый проектировщик взаимодействия, смотря на нас обоих и на статистику описывающую «а как, собственно, люди открывают сайты?» – взял и гильотинировал поля ввода в интерфейсе Firefox’а.

Сам Google, тем временем, я как жопой чуял, буквально на днях уже поминал его переводчиков, сегодня (?) добавил для русских ссылку [ Перевести эту страницу ] в выдаче. Мир меняется.

Интернет из розетки 220 В:

Power Line Communications (PLC) — новая телекоммуникационная технология, базирующаяся на использовании электросетей для высокоскоростного информационного обмена (Интернет из розетки). В этой технологии, основанной на частотном разделении сигнала, высокоскоростной поток данных разбивается на несколько низкоскоростных, каждый из которых передается на отдельной частоте с последующим их объединением в один сигнал.

Молчу в остолбенении…

Включённый персональный компьютер в 99,99% случаев не нуждается в определении возможно заново (или впервые) вставленных в его системный блок устройств. Вывод: операция полной загрузки операционки с активной работой службы Plug’n Play, определением: «нет ли нового прибора?» – расточительное излишество. Загружать (в классическом понимании) ЭВМ следует лишь изредка.

Удобный режим выключения-включения операционных систем Hibernate («Спящий режим» в русских версиях систем MS), при котором в оперативную память считывается заранее сохранённый на жёстком диске «образ памяти» – должен быть дополнен. Предустановленно «фабричным Hibernate-дампом», уже загруженной операционной системы, применяемым вместо традиционно-полной загрузки операционной системы.

Компьютер либо грузиться из классического Hibernate-режима, создание дампа для которого человек инициировал самостоятельно. Либо, если человек компьютер всё-таки Выключал (Shutdown) – из «Hibernate дампа заводского».

По ссылкам из записи Анатолия Левенчука попал на странички Стэндфордского университета посвящённые невероятной фотокамере. Этот фотоаппарат сначала делает снимок, и лишь затем, пользуясь данными о том с какой дистанции пришёл каждый отдельный лучик света (?) — фокусируется! В результате, хотя упавший на матрицу свет и даёт однозначно, следующую картинку:

Из тех же данных можно получить и такой (точка фокуса сдвинулась вглубь):

И даже вот такой (фокус перемещён ближе к фотографу) снимок!

Буду благодарен, если кто-нибудь знающий и английский и оптику лучше меня, ознакомившись с отчётом (PDF, 960 Кб) о проделанной в Стэнфорде работе, сможет ответить на пару вопросов:

• Уместно ли рассуждение: описываемый прототип фотокамеры всегда фактически снимает на сильно диафрагмированных «дырках» (типа f/22); получает на матрице изображение с большой глубиной резкости; однако, фотоаппарат, имея в своём распоряжении дополнительные данные (многочисленные отметки «с какой дистанции пришёл тот или иной конкретный лучик света?») может, пользуясь этой «картой глубин», смоделировать любое нужное диафрагменное число и вполне конкретную точку фокусировки?
• Если первое рассуждение уместно, как они собираются делать камеры применимые в реальной жизни? То есть — не требующие: либо матриц с заоблачной чувствительностью, либо применения освещения (вспышек) огромной мощности?

… Нет, немыслимо — фокус!