Только человек с твердым характером и незаурядным умом может обходиться без должности и службы, замкнуться в четырех стенах и ничего не делать. Мало кто обладает такими высокими качествами, чтобы достойно вести подобный образ жизни, и таким духовным богатством, что бы заполнить свой досуг не «делами», как их называет светская чернь а совсем иными занятиями. И было бы справедливо, если бы эти занятия, состоящие из чтения, бесед и раздумий о том, как обрести душевный покой, именовали бы не праздностью, но мудростью.

 

Жан де Лабрюйер

Константин Кичинский (fluido_quieto) пишет в zelo_stroi:

Что и требовалось доказать: illyn: Know-how: flash-объект участник распределённых вычислений, замещающий баннера или декор веб-страниц (2007-11-26 ).

Сдаю позиции, кстати. Матереют фирмачи. Временной лаг между публикациями в Рунете и публикациями в интернете прорывных, свежих вещей — приближается к нулю!

Расчётный модуль на flash встроенный в веб-страницу. Предназначен для коммерческих распределённых вычислений

Это баннер. Он зарабатывает деньги. На баннер не надо нажимать. Рекламных сообщений баннер не демонстрирует. Это флеш-баннер. Собственно — не обведи я его, баннер и не видно в вёрстке вовсе.

Идея — на веб-страницы помещаются flash-объекты, предназначением которых является некий расчёт, в рамках распределённой сети вычислений сдаваемой в аренду.

Чей бизнес?

• Глядя тактически: 1) Погода.ком поставила расчёты в предлагаемые третьим сайтам информеры. Погода.ком продаёт свои вычислительные услуги метослужбе. Или 2) Сетевое СМИ заменила свои старые логотипы — точно такими же, но на flash и постоянно считающими. Мелькавшая кое где фраза: «показ рекламы на этой страницы заблокирован по этическим соображениям» исчезла навсегда. А, возможно, и реклама совсем, со всех страничек сайта. Просто невидимый flash-фон на страницах тихонечко и тактично считает, вне зависимости от контекста, зарабатывая, допустим, 65-95 центов за гигагерц в час. По отношению к сайту — чужих, читательских гигагерц. И часов чужих, суммарных для всей аудитории сайта проведённых за просмотром всех страничек.
• А рассуждая стратегически, так: головной производитель флеш-плагинов (Adobe) — встраивает универсальный расчётный модуль непосредственно в flash-плагин. Есть публичный API для доступа к вычислительным мощностям. Есть биржа. Где скоростные расчёты стоят одних денег, очень масштабные — других, жадные до трафика третьих и т.д. Веб-мастера по всему миру определяют уместные для конкретно своих сайтов режимы эксплуатации технологии. В духе: на видео-хостинге ради расчётов тратится 10 % дополнительно адресованного к / от пользователя трафика, а вычисления кратки, малотребовательные к CPU. Или — на сайте журнала с текстовыми статьями — вменённый трафик минимальный, но загружать CPU позволено существенно.

Несколько слов «по-мелочи». Центральный сервер, да для 98 % компьютеров мира сразу (а именно столько флеш-плагинов на данный момент в браузерах у граждан) — скорее лишнее «узкое место», потому удобно задумываться о p2p вычислительной сети. Современные флеш-плагины учитывают многоядерность процессоров и умеют пользоваться аппаратными возможностями видео-карт, полезно! Загружать CPU следует аккуратно, следя за общей загрузкой пользовательской системы. Если она загружена и без того — дополнительная нагрузка не накладывается. Сайт может предлагать пользователям, на выбор: «считайте для нас! Или смотрите традиционные баннеры с коммерческими сообщениями». Удобно ставить расчётный flash-объект на Ajax-страничку никогда не перезагружаемую, и никогда не закрываемую пользователем. Типа того же Gmail или реализованных через веб IM клиентов. MySpace и прочие сайты, где народ сидит тусуясь сутками, должны быть чуть подкорректированы — дабы избежать постоянной перезагрузки уже начавшего считать flash-модуля (такие сайты это, в частности, поле для расчётов протяжённых). Впоследствии расчётный потенциал подобных майспейсу жирных игроков — нужно отрегулировать антимонопольным законодательством. Реклама в клонах ICQ (пример: клон производства Рамблера) должна быть заменена на рассчёты. Что ещё?

P. S. Посматривая на загрузку процессора при демонстрации иных декоративных флешек — я опасаюсь, как бы Adobe уже сегодня не встроила фоновые распределённые расчёты в свои флеш-плагины, стоящие на 98 % компьютеров мира. Только втихаря.

P. S. S. В комментариях намечается старый разговор a.k.a. «нет спроса на вычислительные мощности». Это не так. Задумайтесь: определённое число веб-приложений в браузере не реализуют только потому, что браузеру накладно, не тянет. И серверу накладно. И сервер не тянет. Где полноценный Photoshop в браузере? Его нет. Серверу сложно, java-script'у страшно, а считать для миллионов людей обработку снимков фильтрами всё-равно нужно. Так вот, сети, подобной описанной — фильтр просчитать — это запросто. Каждый комп, минутный участник распределённой вычислительной сети, посчитает по 1-ому пикселю (или меньше! :)) из мегапиксельной фотографии — и уже хлеб.

Проблема «рекламно-информационных» радиопрограмм о лечебной лапше Чумака – это вопрос вёрстки эфира и метода произношения слоганов. Не морали. Москвичи не знают, а в России (в рамках вещания локальных станций) проблема очевидного, и обязательного по закону, маркирования рекламы иногда решается:

Рекламные радиосообщения в России – произносятся гипертрофированно-восторженными, дебиловатыми голосами, под завывания банальных фазовых искажений и пшикание недорогих сэмплов

Вот и всё.

Наглядность, точное «подсвечивание» рекламы достигается за счёт выразительности подобной звуковой «подложки жёлтого цвета». Для большей безопасности следует законодательно дополнить «голосовое удешевление подачи» – простым правилом вёрстки «рекламно-информационных» радиопрограмм:

• «Информационная» составляющая (в программах вроде недоброй памяти «рекламно-информационного канала “Дневной обход”» – это рассуждения общеанатомического характера: «внутри у людей печень», «снаружи 2 уха», «хвоста – нет», «тело состоит на две трети из воды»…), «информация» произносится рядовым дикторским голосом
• «Рекламная» составляющая: слоганы, телефоны-адреса, обещания, наименования, просьбы «звонить сейчас», сообщения о скидках, статистика, ТТХ продвигаемых изделий – только и исключительно – особым карикатурным голосом с эффектами. «Сфинктеральным» его ещё в профессиональной среде называют. Голос «как из жопы»

Стратегический базис описанного метода маркировки – наглядность и соразмерность маркирования «тайм-слотов» внутри «рекламно-информационной» радиопрограммы. Сегодня состоящей из:

предуведомления о рекламе, разговоров на общие темы, рекламы, цитирования классиков, рекламы, разговоров на общие темы, рекламы, цитирования классиков, паебали, разговоров на общие темы, рекламы, цитирования классиков, разговоров на общие темы, рекламы, финального цитирования классика, постсообщения о рекламе

предуведомления о рекламе, разговоров на общие темы, рекламы, цитирования классиков, рекламы, разговоров на общие темы, рекламы, цитирования классиков, рекламы, разговоров на общие темы, рекламы, цитирования классиков, разговоров на общие темы, рекламы, финального цитирования классика, постсообщения о рекламе

krass показал. Автора не знаю. Update: © ЗАКС.РУ : Наболело : Эсеровскую агитацию выставили наружу - Политическая жизнь Северо-Западного региона

via: egmg любовь и музыка / pycm: «в оригинале был все же»

В lytdybr блоге на Яндексе родилось красивое соображение:

© Bjørn Lecomte
Священник Людвиг Несса вместе с американскими противниками абортов на главной улице Осло Karl Johan gate

Акция протеста в Осло. На плакате – убитый абортом ребёнок. Возмущённые снимком прохожие, как пишут, чуть не побили инициаторов пикета: священника Людвиг Несса и его американских единомышленников. В комментариях у Другого, агрессивно настроенным горожанам – высказывается понимание: «Имеют право не быть шокированными!», «Тут гуляют дети – могут увидеть!», «Ублюдки!» (про Несса и компанию), обязательное: «Мужики козлы!» и т.д.

А почему так? Что движет любителями гарантированного отстранённого спокойствия (читай «равнодушия») гуляющих? Почему «нельзя» показать им трупик убитого ребёнка? И нельзя ли? Давайте разбираться.

Отмечу – в «мире мнений» (по любому поводу) на каждый аргумент одной пропаганды — легко находится столь же сильный — контрпропагандистский элемент. Масса таких пар. Классический диптих – коммунизм-капитализм. Левый лозунг – лозунг правый.

• «Все равны!»
• «Американская мечта!»

В сумме аргументы и контраргументы — друг-друга стоят. Иногда нейтрализуют. А значит и позиции ими пропагандируемые, теоретически, могут иметь одинаковую ценность, но разные знаки. Человек выберет свой или останется в центре. Не страшно. А теперь, внимание, аборты и вопрос «на засыпку»:

• Позиция номер один: «Труп ребёнка», вот этот кровавый плакат с улицы Karl Johan gate
• Позиция номер 2? … Какова гипотетическая контр-реклама?! Такого же веса, но противоположенного знака?!

Ничего! Её нет.

Возмущает «возмущающихся» не труп. А необратимость. Того, что противопоставить ему по факту и нечего. Того, что ничего исправить нельзя. Это творится рядом с тобой и сторонник ли ты, или противник абортов — позиция людей с абортами борющимися — заведомо сильнее. Единственный вариант сильного «иного знака» – это Господь, способный сотворить чудо, воскресить жизнь или – повернуть время вспять и надеть презерватив на родителей убитого ребёнка.

К прежнему возвратимся – так откуда она берётся? Агрессия. Эти попытки избить Несса с соратниками? А оттуда и берётся – что люди – не Боги. От бессилия человеческого, во всех смыслах. Не жизнь спасти – ни причины и следствия своих эмоций критически рассмотреть. А раз так, «креста на тебе нет» – в тебя и вселяются, понятно кто. Бесы.

…крики, вопли, брезгливо зажатые носы, налитые кровью глаза… Убивать? Продолжать убивать?

Наваристость (СУП-калорийность) любого поста в блогах считается по следующей формуле:

СУП-кал! = авторитетность автора (его Яндекс-рейтинг) * ценность поста (a.k.a внешние ссылки на пост) * ценность комментариев (см. ниже) * авторитетность комментаторов (их Яндекс-рейтинги) * число комментаторов

Так – потому что в ноосфере (это «блогосфера» по-ихнему) важно – число видевших пост 25 раз и явно его читавших, привлечённых. Промотавшие в ленте (голое число подписчиков человека) – не учитываемый за бесполезностью параметра (однако его производная уже имеется в авторитетности автора).

Каждый множитель в уравнении имеет весовые коэффициенты, как большие единицы, так и меньшие. Так же допускаются отрицательные значения. Параметр «ценность комментариев» – интегральный много-элементный. Комментарии порождающие рождение новых тредов – привносят в него положительные величины, стопорящие дискуссии – отрицательные.

Рассчёт калорийности блога в целом интересен лишь статистически (или при оценке инвестиций в бушующие (не буду править, хорошая описка) публикации). Он может быть гигантским по сумме всех десятков тысяч постов. И колеблющемся у нуля в каждом атомарном элементе (отдельной записи) одновременно. Наследие Уорхола гласит – у нуля не востребовано.

P. S. Посвящается xekc, победителю конкурса MipTV 2007 Content 360 в спонсируемой BBC номинации “On-Demand Participation”, с проектом Cont-Act.tv (это интерфейсное решение для работы с «длинным хвостом» и актуализации контента).

Персонализированный календарь грядущих музыкальных событий с last.fm отлично интегрируется в Google Calendar.

Календарь создан и я получаю громадьё планов