Иван А. Ильин @ Livejournal

Хвост Компьютерры-Онлайн (моя заметка и раздражённые реплики вслед)

Tue, 20 Jan 2009 11:05:27 GMT

Длинный хвост - Компьютерра-Онлайн. Моя заметка.

Вкратце о том, что внутри сегодняшней музыкальной индустрии не осталось ни одного живого человека, для которого индустрия, обходящаяся без "Звёзд" – была бы естественна (трудовой стаж такого специалиста должен превышать 60-70 лет). А торговля музыкой в сети, и вовсе – "дело молодых". То есть тех самых людей, что просто не застали никакого иного музыкального бизнеса, кроме бизнеса – где и тираж имеет значение, и он же даёт управляющие сигналы по всему производственному циклу. От постановки задачи программисту рекомендательной системы, до затратного формирования свежей моды. Двух рудиментных факторов, что в принципе не дают и никогда не дадут продавать Полный каталог записей. На языке Web 2.009 — работающая технология "длинного хвоста" для музыкального магазина XXI-века – это технология, где нет культа потребления Хорошего. Подобной технологии пока на рынке нет.

Почитайте.

***

P. S. А ещё с этой заметкой вышла совершенно идиотская история. Закинул, как и в прошлый раз, на редакционный мейл, копию редакторам и... тишина. Неделю — ни ответа ни привета. И сообщения о доставке тоже не было. Подумал — наверное улетела в спам и сегодня переспрашиваю по почте, мол: "проверьте, пожалуйста". Приходит немного ошарашивающий ответ, мол: "а мы ещё неделю назад сразу её повесили на сайт!"

Я:

Что за тихий ужас такой.

"Предложение о публикации" — Неравно разрешению на публикацию.

Я же однажды засылал так заметку в Терру. И почти сразу со мной Связался редактор, уточнил-согласовал некоторые детали, поставил на печать в бумажный журнал. То есть судьба заметки была мне наглядно видна. И меня устраивала.

(если вешать в сети — то, премьерно, конечно, надо вешать у себя в блоге, там я могу получать отклики если вдруг, а не где-то в третьих местах и без моего ведома)

А нынче — не информируя автора Сайт Терры получил "бесплатный контент".

Просто отлично.

Ни мне факт её размещения удовольствия не не принёс, ни попробовать опубликовать заметку ещё где-нибудь больше не получится, так как уже репринт. Ещё и имя автора написали в простой форме (что вообще для меня недопустимо, вспоминая про знаменитого полного тёзку), а не так, как как я обычно редактора прошу. И докучи самостоятельно дали заметке мусорное, уже несколько лет как, название. В 2009-ом уже никто из приличных людей заведомо (!) даже не и открывает ничего с названием "Длинный хвост". ~~бла-бла-бла (вырезанные обиды)~~.

Спасибо.

***

Короче — злюсь. А заметка неплохая. Пара Единиц Смысла (по Лебедеву) в ней имеется.

Копия, собственно заметки, ниже.

***

В конце прошлого года Уилл Пейдж (Will Page), главный экономист некоммерческой организации MCPS-PRS Alliance установил, что до 80 процентов музыки, выложенной в интернет магазинах – ни сколько не интересуют покупателей. Совсем. Иными словами – сегодняшние онлайн магазины на практике опровергают идеологию "длинного хвоста". Ту самую знаменитую концепцию The Long Tail Криса Андерсона, что утверждает – современный (сетевой) бизнес выигрывает у классических моделей продаж, за счёт максимального спектра поставляемых товаров. И проданные даже по одному экземпляру записи – все вместе, в сумме – дадут больше прибыли, чем пара бестселлеров с миллионными тиражами. Уилл Пейдж кратко объясняет нулевые продажи – бесперспективностью Long Tail именно на музыкальном рынке, якобы нишевые товары ему не подходят. Попробую подробно объяснить почему, да и так ли это вообще!?

Во-первых, нужно трезво отдавать себе отчёт об образе ("потребной для меня") музыки в наши дни. В подавляющем большинстве случаев сегодняшний слушатель – предпочитает музыку хорошую. Ситуация очень легко проверяется банальным вопросом за соседний офисный стол:

– Какую вы любите? – Я люблю хорошую!

Во-вторых, взглянув какая, порой, жуткая ерунда продаётся заметными тиражами – очевидно, что "хорошая" – тут Не синоним Ни для Чего. Независимое, отдельно-стоящее понятие, которое соответствует своему словарному значению "неплохая" – только числом букв. Не более. Предпочитающие "хорошую" – покупают качественно Любую, однако обладающую некой подчёркнутой отличительностью от "всей прочей".

В-третьих, исторический ракурс, взгляд в прошлое музыкальной индустрии. В тех же Штатах (откуда хвост) – попавший на печатный пресс диск без веской причины никогда не снимается со штампа. Продавайся пластинка хоть по 500 экземпляров в год – бизнес-интересы требуют её печатать. И диск тиражируется. Перестала продаваться — "Out of print". 10 лет работы граммофонных компаний в подобном режиме – и их производственными цехами можно будет застроить всю Планету; ведь число любой, пусть даже маловостребованной музыки – только растёт. В реальности же никакой застройки всех возможных площадей виниловыми заводами, разумеется, не случилось. Благо появилась выдуманная (по-моему, только и исключительно для непротиворечивого разрешения тупиковой ситуации в музыкальном бизнесе – "звукозаписей не может становиться меньше") сущность "хорошей музыки".

Под видом "звёзд" ли, "хит-парадов", модных или "культовых артистов"… – производители пластинок стали расставлять акценты так, что музыка для публики оказалась "неслучайна". С определённого времени слушатель "перестал интересоваться" пластинками прошлого года, или не имеющими "5 звёздочек" в прессе. Появились концепции TOP40, универсальных международных шлягеров, "The Beatles"…

Внутри сама музыкальная ткань – качественно не менялась. Бизнес продаёт, как "звезду" любого – и плохого и хорошего музыканта, приходному ордеру непринципиально. Просто взгляды публики стали намеренно направляться в крайне ограниченную номенклатуру названий. И вот тут-то, из весьма обременительного штучного товара, где под каждый ансамбль (из сотен тысяч существующих) – свой завод принципиально не построить – записи превратились в настоящий индустриальный продукт. 100 производственных линий завода круглосуточно печатают 10 "хитовых" пластинок, 3 линии – штампуют всё остальное, что крохотными тиражами попадёт в магазины лишь однажды и никогда не будет запрошено для допечатки в "следующем году". Сам же слушатель, его приучили, рассматривая магазинные полки, и скажет себе: "прошлогоднее покупать немодно".

В прошлом веке – пока слушателю требовался физический носитель, а лейблам средства его производства – музыкальная индустрия, созданная по "хитовой концепции" непротиворечиво росла. Каталоги записей прошлых лет, каталоги странного, громады мало кому нужного – обузой для бизнеса не являлись (среди больших лейблов даже известны случаи, когда в 80-е оригинальные мастер-ленты прошлых десятилетий, примитивными способами переводились в несовершенную тогда "цифру", а исходники – терялись или даже уничтожались). Бизнес понимал – либо индустриальные масштабы продаж, либо тупиковый и невозможный путь развития, где важна Вся музыка.

И вот пришёл век XXI-й. Пропал физический носитель – и музыкальный бизнес обнаружил, что теперь-то он хочет продавать Всё, что записывалось когда-либо. Торговать – без поправки на музыкальные достоинства, известность, свежесть – ведь стоимость тиражирования любого трека, хоть и в 1 экземпляре – для издателя равна нулю и не потребляет физических площадей на фабрике. И потенциально – продаваемый архив оказывается намного выгоднее топовой десятки, пусть собранной и из самого отборного "сфокусированного" содержимого высочайшего качества.

Хочет, но как показывают исследования "длинного хвоста внутри сетевого музыкального магазина" Уилла Пейджа – продавать не получается. Как и в XX-м веке основа торговли – это начало хит-парада. Ровно, как и в прошлом веке, продаётся (и большими тиражами) в лучшем случае 15% музыки. Современный Long Tail "по музыкальному" обозначает ситуацию, где слушатель купил на сайте файлы самого модного альбома – а магазин предложил (и возможно даже продал) такого же популярного соседа по виртуальной полке. При том, что в одном только городе (!) Нью-Йорке в неделю записывается за тысячу новых релизов. И каким образом, продолжая считать тиражные "хиты" важными, акцентируя их – рекомендательные системы магазина, в принципе, смогут спуститься в своих указаниях хотя бы на 500 позиций "вниз" – ни автор, ни продавцы не знают.

Искусственная акцентировка, изобретённая в эпоху физических носителей для оптимизации тиражей дисков (!) и ни для чего больше – негативным образом структурирует бизнес и его приёмы уже в нашем веке. Только теперь она не помогает, теперь своих же авторов она и угнетает.

Вполне вероятно, что внутри сегодняшней музыкальной индустрии не осталось ни одного живого человека, для которого индустрия, обходящаяся без "звёзд" – была бы естественна (трудовой стаж такого специалиста должен превышать 60-70 лет). Торговля в сети, и вовсе – "дело молодых". То есть тех самых людей, что просто не застали никакого иного музыкального бизнеса, кроме бизнеса – где и тираж имеет значение, и он же даёт управляющие сигналы по всему производственному циклу. От постановки задачи программисту рекомендательной системы, до затратного формирования свежей моды. Двух рудиментных факторов, что в принципе не дадут продавать полный каталог.

Вывод. Работающая технология "длинного хвоста" для музыкального магазина XXI-века – это технология, где нет культа потребления "хорошего". Где нет рекомендаций-переходов от купленного самого популярного к близкому, и статистически Такому же Популярному. Потенциально заработает только обратная модель – исходя от самого-самого "завалящего" интереса покупателя – в сторону чуть-чуть более востребованного, но такого же маргинального, адресного и – почти случайного в глазах звукозаписывающей компании.

Тянешь за хвост – тяни за кончик. Не за шею, не за копчик.

Червочкин Юрий Михайлович. 31 декабря 1984 — 10 декабря 2007

Tue, 09 Dec 2008 22:26:22 GMT

Гарри Каспаров в прямом эфире на BlogTV.com (Птн, 19 сентября) запись (фрагмент) и резюме разговора

Fri, 19 Sep 2008 09:05:02 GMT

Первые 10 мин. эфира. Полная видеозапись этого выступления Каспарова на Блог.ТВ возможно будет доступна чуть позднее
Гарри Каспаров прямые эфиры (во время эфира можно задавать вопросы в формочке чата на сайте)

Заметки по ходу эфира. О чём говорили:

13:05 Начало. Вступительные слова «Мы выступаем тут, а не на ТВ потому что…» понятно почему
13:05 Пока мы говорим — происходят потрясения фондового рынка
13:06 Наступает расплата и за политику и за индифферентность большого числа сограждан. Накопленные правительством деньги гарантия от больших потрясений. Гарантия сейчас (в данные дни), но не Вообще. Золотовалютные запасы истощаются. Надо понимать что уже есть огромные Корпоративные долги (у русских «голубых фишек»). Они сопоставимы с золотовалютными резервами России
13:08 Российская экономика полностью зависит от конъюнктуры нефтяных цен, она наиболее уязвима (из заметных мировых) из за единственной специализации
13:09 переходим к диалогам, вопросы зрителей
13:09 Кто виноват в кризисе? Причина кризиса следствие общемировой ситуации на рынках или местная? Подобные кризисы не имеют только одной причины. Регулирующие органы, заигрывающиеся финансисты (см. ипотека США) – международные факторы. Это фон. А в России Власть заигрывается. Затем она ищет наиболее удобную формулировку для того что бы "спихнуть" её через СМИ гражданам. Однако биржевых игроков — это объяснение ожидаемо не интересует
13:12 Связан ли кризис бирж с Кавказом? Да. Но Кавказ не был решающим фактором или единственным. Ситуация стала угрожающе уже весной. Кавказ убыстрил развитие кризиса
13:14 что делать с акциями Газпрома? (Народное ИПО) — падение рынка ещё не прекратилось. Есть прогнозы падения индекса до 900-600 (такой он был во времена ЮКОСа). Общая картина выглядит пока ещё не завершившейся. Следите за крупными игроками и решайте
13:16 Батурина, Сулейман Керимов вышли с биржи (у них были акции Сбербанка) ещё несколько месяцев назад. Люди в процесс (властью) вовлечённые, люди «инсайдеры» — отдавали себе отчёт о том, когда надо выйти (не ориентировались на СМИ)
13:17 Выборы Медведева. Реальная власть всё ещё находится у Путина
13:18 А ведь за Медведева проголосовали миллионы? Да. Миллионы «проголосовали» и за Сталина и за Хуссейна, и Туркменбаши — надо понимать когда нет Выборов, голосование идёт на «выборах»
13:19 Сколько продлиться этот советский путинский режим? И что делать? События развиваются быстрее, чем в прошлых веках, сказывается открытость границ, средства связи и т.д. и т. п.
13:21 Индифферентность граждан даёт подпитку властям — продлиться (индифферентность) эта достаточно долго. Однако нежелание знать, что происходит — кажется, заканчивается. Именно потому, что пропадёт возможность получить кредит в магазине, получить ипотеку и т.д. в ближайшие несколько месяцев (до года) вслед за кризисом появятся вопросы
13:23 Режим (в сегодняшней форме) не доживёт до 2012 года. Но изменится необязательно в положительную сторону. Зависит от нас — куда именно он изменится. "Слияние Воль" граждан и негатив можно переломить
13:24 Надо ли повышать учителям-врачам. Ваша программа социальная? Надо. И вот как… Сегодня главные послабления в стране получают топливно-нефтяные компании, 5 с половиной миллиардов долларов будут сэкономлены компаниям уже сейчас (2008-ой год), карманный Парламент обслуживает компании, а не социальные сферы. Главный получатель правительственной помощи сейчас — Газпром-банк Ковальчука (не надо путать его с государственной компанией, это частная компания Ковальчука, друга Путина). Надо менять пропорцию «послаблений» — в пользу граждан. Кстати пенсионные сбережения сегодня проедается правительством, сгорают в биржевых аферах (сегодня, как раз, был транш)
13:27 О планах мы пишем в программе «300 шагов к свободе» в частности
13:27 Вопросы про шахматы, и шахматы в интернете. Шахматы стали непопулярны? Будете ли играть ещё в шахматы? Играете ли в шахматы в сети? Читаю-смотрю ксс.ком (? недопонял названия cайта), шахматы сегодня приспосабливаются к новой реальности. Да я играют в сети. Но это чисто эмоциональная разрядка, не на результат играю
13:31 Кто начал войну в Грузии? Первый выстрел сделали грузины. Но обе стороны «хороши». Формально атака ГРАДом – начало войны. Но железная дорога в Абхазии, учения 58-ой армии всё это явно намекало на подготовку войны
13:34 Потом чеченские части, план наступления в Грузии, генерал Шаманов. Но план этот видимо поменялся в процессе исполнения
13:36 Геноцид (надо быть корректным с этим понятием), этнические чистки, распад СССР и продолжающие после него конфликты
13:39 Будут ли «зверские шаги»? Власть убеждена, что пойти совсем ва-банк нельзя, им сохранение статуса-кво удобно, иначе можно начать терять накопления. Они, разумеется, находятся на Западе
13:40 Насколько возможен распад России? Всё и везде возможно, но Россия особенно уязвима, сегодня события на Кавказе, там стратегическая перспектива (как пойдут дела) непонятна
13:43 Огромная опасность китайские притязания на российские территории, на миллионы квадратных километров в Сибири и т.д., демографическая ситуация там неблагоприятна
13:44 В ближайшей перспективе можно увидеть территориальные проблемы (с Китаем)
13:44 Почему мы со всеми переругались? А очень легко испортить отношения начав «гнуть пальцы». Топорные действия «шпаны», вызывают ожидаемую реакцию. Главные «враги» вдруг оказались Украина, Грузия, Прибалтика. Те кто объявлялись друзьями Казахстан, Белоруссия — нас не стали безоговорочно поддерживать (им. в виду события Грузия, Осетия, Абхазия), воздержались. Похожее есть у сегодняшней Америки (посл. Ирака) в отношениях с Европой и др.
13:46 Многие радуются (в чате сайта), что вы Америку ругаете. Её есть за что ругать? Есть.
13:47 Политика Буша оказалась непродуманная. Теперь очень интересные выборы из за этого (победит скорее Обама, чем МакКейн)
13:48 И скорее всего политика Америки (после выборов) будет более сбалансирована. Они озаботились потерей авторитета, озабочены поиском новых друзей, а не наоборот
13:48 Вы смотрите телевизор? Иногда надо смотреть. Но это тяжело
13:49 Телеканал 2x2. Чудовищная история
13:50 Кто лучше губернатор Аляски или губернатор Чукотки? Мы до сих пор ничего реально не знаем о губернаторе Чукотки. Его нельзя сравнивать, Пэйлин только появилась и о ней пресса вывела для публики всё, а про наших (Путиных, Абрамовичах и др.) до сих пор всё таинственно
13:51 Самолёт на ВВЦ сломан. А для нынешней власти игнорирование истории — это общее место
13:52 Авиакатастрофа в Перми теракт? Не думаю. Очень мало-мало-мало вероятно
13:53 Что обычному человеку сегодня делать? Вступать в партию? В движение? Быть самому по себе? Ищите единомышленников. К сожалению — это сопряжено с риском в сегодняшней России. Работа в блогах уже перестала быть безопасной. Но власть держится на нашей пассивности. Когда активная часть общества заявит о своём неприятии власти — ситуация немедленно поменяется
13:56 Как сиделось в тюрьме? Я сидел один. Это достаточно легко показало тюрьму, заключение. В миниатюре. Они были дружелюбны. И у них было ощущение, что совершается несправедливость. Но сознательного отторжения действий власти у них конечно не было. Но и иллюзий относительно законности действий у них не было
13:58 Благодарности. Будет ли ещё? Мы не отказываемся от диалога. По мере сил — конечно. Передачи будем вести
14:00 Спасибо всем! Удачи! Давайте регулярно. Давайте! Каждую неделю получится вряд ли, а пару раз в месяц попробуем

P. S. Полная видеозапись первого выступления Каспарова на Блог.ТВ возможно будет доступна чуть позднее.

Как кэгебисты "с Китаем в Олимпиаду" в Осетии сыграли и у русских острова под Хабаровском выиграли

Sun, 07 Sep 2008 17:56:13 GMT

Пока полыхала война в Осетии и кремлядь источала: "яд территориальной целостности и принуждения", как редко писали в прессе: 21 июля 2008 года в Пекине министр иностранных дел России Сергей Лавров и глава МИД КНР Ян Цзечи подписали дополнительный протокол-описание линии российско-китайской границы на её восточной части. Это событие не нашло активного отражения в российской печати и на телевидении.

"Окончательная передача островов произойдет в августе этого года и станет своеобразным подарком Китаю к Олимпиаде" — пока русские солдаты погибают, умирают — Путины дарят Китаю предместья Хабаровска (не безвозмезно, а за 6 миллиардов кредита известной компании).

Осетия в 10 раз больше по площади подаренного — но я даже в 10 раз меньших по громкости профессиональных "россиянских выпердежей" от и около — не слышал.

а теперь самое интересное: в 2002 году на сооружение дамбы-дороги на протоке Прямой из федерального и краевого бюджетов были отпущены десятки миллионов рублей. Т.е. еще в 2002 году никто не собирался передавать острова Китаю. И в 2003 не собирался – притом поскольку деньги были не только (и не столько) местного бюджета, а по большей части – федерального, не собирался даже в федеральном правительстве.

А осенью 2004 срочно собрались. Ровно тогда, когда госкомпании Роснефть понадобились деньги на покупку Юганскнефтегаза.
Таким образом можно сделать вывод – передача островов есть форма доплаты Китаю за выделение Роснефти 6 млрд. кредита на покупку Юганскнефтегаза.

Т.е. за внутрироссийские разборки Путин расплатился российской территорией.

Что именно кремлядь отдает Китаю (это все придумал Лилупутин в 2004 году) Большой Уссурийский остров – ближайший пригород Хабаровска. Здесь находятся православная часовня, 16 тысяч садоводческих домиков, три поселка, совхоз, два дома отдыха, три спортивно-туристических лагеря. Помимо этого, на острове находится укрепрайон, задача которого задержать вторжение китайцев в Хабаровск для обеспечения эвакуации жителей города. Через остров проходит также трасса взлета и захода на посадку ближайшей авиабазы, причем в результате передачи она оказывается над китайской территорией. По мнению ученых Хабаровского университета, передача островов прямо затрагивает интересы 80 тысяч хабаровчан.

Работа по разметке новой линии границы и подготовке передислокации российских пограничников заняла почти четыре года.

Какие острова уступил Китаю Путин (подробности, карта):

Понятная Google-карта:

Привет.

Mondo Cane, первый концерт за пределами Италии, и первая же доступная профессиональная запись

Thu, 26 Jun 2008 00:51:29 GMT

via ru_patton: it's on!

Mike Patton - live concert video on Fabchannel.com

Первое выступление Mondo Cane за пределами Италии, и оно же — первая доступная публике профессиональная запись этого стильного эстрадного оркестра (with Mike Patton and Metropole Orkest Thu 12 Jun – Holland festival 2008 at Paradiso - Main Hall. Conductor: Aldo Sisillo. Guests: Roy Paci (trumpet); Enri (hammond, clavinet, farfissa, moog). Ensemble: Vicenzo Vasi, Alessandro Stefana, Riccardo Onori).

Настоятельно рекомендую!

Олег Кашин: Убитый Червочкин. За что погиб подмосковный нацбол

Thu, 26 Jun 2008 00:41:48 GMT

Вынесено с разрешения автора из "подзамка" — заметка Олега Кашина про Юрия Червочкина и серпуховских нацболов из второго номера "Рабочих тетрадей Русского журнала".

Наверное, формальной связи между этими происшествиями и политической деятельностью парней не существует, но при этом понятно, что если бы они не клеили по столбам и заборам свои стикеры, не было бы ни отчисления из колледжа, ни случая с вахтером – да и Юра был бы жив. Я спрашиваю парней, зачем им это нужно. Роман отвечает: «Я тоже в какой-то момент об этом задумался и сформулировал это для себя так: Это государство не достойно того, чтобы я в нем жил. Государство, а не я, понимаешь? Жизнь государства состоит из четырех аспектов – социального, экономического, духовного и политического. И по всем аспектам жизнь у нас – говно. У меня на кожевенном заводе зарплата 8 тысяч рублей минус налоги, у Алексея – и того меньше. Живем от зарплаты до зарплаты. А могли бы жить, как в Швейцарии, я уверен».

serpuhov: Олег Кашин: Убитый Червочкин. За что погиб подмосковный нацбол

К Эстер Дайсон, как члену Наблюдательного Совета livejournal

Thu, 29 May 2008 10:48:19 GMT

Иван Ильин. кому: Esther Dyson

Эстер, приветствую!

Адресуюсь к вам, как Пользователь LiveJournal к члену Наблюдательного
Совета LiveJournal.

Как вы знаете, сейчас происходят выборы 2 Пользователей, что войдут в
ваш (наш) Наблюдательный Совет.

Независимо друг от друга в Совет будут выбраны один русский и один американец:
http://community.livejournal.com/lj_election_en/
http://community.livejournal.com/lj_election_ru/

Для выявления победителя в русских выборах избрана система
"преференциального голосования" (instant runoff).
http://community.livejournal.com/lj_election_ru/28446.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_runoff

Всего в русских выборах участвуют 15 человек.
Однако голосующие у нас Пользователи могут отмечать в "бюллетене" лишь
предпочтительную для себя Тройку кандидатов.

Голосование у русских ― закрытое.
Open to: All, results viewable to: None

Это обозначает, что отдаваемые голоса видит лишь создавший опросную
форму сотрудник компании SUP.
Пользователям компания предъявит лишь Победителя. Без зримых и
поддающихся независимой проверки подтверждений, что им он стал по
Праву.

К сожалению математическая модель выявления победителя (при описанном
сочетании факторов) допускает широкие пределы для злоупотреблений
(в худшем случае до 12/15 голосов можно сфальсифицировать или
отбросить, как "отданные за аутсайдеров",
а со стороны Пользователей злоупотребления окажутся не проверяемыми,
не Наблюдаемыми).

Однако, по словам компании SUP:
http://community.livejournal.com/lj_election_ru/29018.html?thread=2526042#t2526042

для того, что бы результаты выборов стали Открытыми, а сами выборы
Прозрачными и Безупречными ―
требуется просьба действующего члена Наблюдательного Совета LiveJournal ―
Открыть результаты голосования для независимого аудита самими Пользователями.

Эстер, как Пользователь LiveJournal (с пятилетним стажем)
― прошу, Вас, члена Наблюдательного Совета LiveJournal ― высказаться
за открытие результатов выборов.

Во благо укрепления заслуженных имен LiveJournal и SUP!

--

С уважением, Иван А. Ильин.

ivan.illyn@gmail.com
http://illyn.livejournal.com/

Копия отправлена по почте. Если кто-то переведёт на английский для отправки похожего письма остальным членам НС: Дане Бойд (danah boyd), Лоуренсу Лессигу (Lawrence Lessig) (особенно важно!), и, наконец Брэду Фицпатрику (Brad Fitzpatrick) brad — будет совсем замечательно.

Видео 360° / размышления о монтажных приёмах фильмов будущего

Sat, 12 Apr 2008 02:16:19 GMT

Situational Awareness / First Responders (морпехи захватывают яхту Роман Аркадьевича и просто тренируются на базе)

Потрясающе. 12 камер снимают (с разрешениями вплоть до HDTV) синхронизированную шаровую панораму, встраивают в «объёмный» видеопоток мета-данные (GPS и любые, что удастся придумать). В результате живое видео в роликах можно крутить в разные строны, приближать-удалять. Интересоваться в кадре. Интересоваться местом и контекстом главного события.

Вот ещё:

Подборка роликов Immersive Media Streaming Immersive Demos
Immersive Media Data Coverage Map, можно покататься по некоторым городам
"How it Works" (для запуска кликать на картинку справа)

***

В первых ростках технологии интересен и просто сам метод — но очевидно, что потом, в будущем — ведь, захочется уточнить драматургию! Оказывается неприменим традиционный монтаж.

Сегодня монтажёр (в идеале! в России-то даже не монтажёр) переключает камеры и планы, задаёт ритм, отсекает второстепенное, выделяет главное — зритель лишь смотрит. Завтра монтажёр-постановщик (?) больше не сможет жёстко выбирать: камеру, направление взгляда, приближение. Как он выкрутится? По-моему его работа станет похожа на организацию уличного шоу.

В выложенных роликах есть интерфейсная проблема: видео не чувствует, что я осматриваю что либо, и может вдруг переключить точку из которой ведётся съёмка на следующую. Неприемлимо, неприятно лишает вдруг обнаруженной свободы. Следовательно — в новом видео заранее неизвестна продолжительность монтажных сцен. Сколь угодно долго я наблюдаю из какой-то точки, что-то своё; но затем я как-то автоматически и тонко буду перенесён в прошлое, что бы всё-таки увидеть основное в сюжете (по мнению авторов) из оптимальной точки наблюдения. Если я уже в ней, но смотрю «не туда» — экскурсовод должен мягко переключить моё внимание. Моими глазами так же надо поворачиваться на звук, на влетающий в ворота мяч. Но деликатно, не хватая меня руками за лицо.

Проще всего в 360° снимать порнуху на десяток персон. 20 специальных камер (например 10 объёмных камер закреплены, как anal plug, на актёрах, а ещё 10 просто расставляются в гадюшнике) — ну и вперёд. А со сложным художественным и документальным кино, с телерепортажами (хреновенькие времена ждут, кстати, фальсификаторов войны из Хесбалы и Хамаса — придётся кино-города для съёмки «новостей» строить), со спортом в 360° — впереди масса открытий.

***

Режиссёр постановщик культурно-массовых мероприятий, «массовик-затейник» — оказывается не только самой главной профессией: в сети, на сайтах, в современной рекламе. Без него невозможно кино будущего.

***

arbat удивляется — разрабатывают диски ёмкостью в 200 тысяч обычных DVD, куда мол!?

Одна камера (одна точка съёмки в описываемой ситуации) даёт 12 HDTV-потоков, а в будущем потребуются и UHDTV-потоки (33 megapixels; 60 frame/s) нам ведь необходимо иметь простор для приближения-удаления, почти привычные 2 MPx в HDTV— их мало. Точек съёмки на приличном концерте или футбольном матче… штук 20? Умножаем, умножаем. Фокус будем сами выбирать? Ещё умножения.

Ну да, 200 тысяч DVD — а куда меньше-то?!

Перемещение короля к ладье своего цвета на 2 клетки и ладьи на одну по другую сторону от короля

Thu, 10 Apr 2008 09:43:57 GMT

Внутренняя оккупация России, стадия на весну 2008-го

Tue, 08 Apr 2008 02:38:27 GMT

По мотивам safiullin: "Только ночью" на ТВЦ: «Вступление Украины и Грузии в НАТО это угроза или нет?»

Между прочим — до сих пор не завершён процесс внутренней оккупации Кремлём всех окружающих русских пространств.

Кремль, повторяя опыты Вермахта, прокатился по самым лакомым кускам России, но так и не смог создать систему снабжения и управления территориями в целом. «Растянутые и распутные "дороги"; обширные неконтролируемые пространства между шахтами». Кремлю удалось закрепиться на штыках, силами полицаев вокруг тех или иных нефтяных вышек, но всё что находится сразу за оградой рудников — в принципе оккупантом не контролируется, да и не интересует его жизнь аборигенов, невостребованных для обслуживания колониальных «портов».

По расширившимся «рейдерским» войнам заметно, что не о какой «патриотической» "нашей нефти" — и речи в России идти и не может. Всё ещё есть множество не родственных друг-другу волчих стай. Наши, не наши, и чёрт знает ещё чьи нефти и банды. Единство Вертикали Оккупации ценностей в стране — иллюзорно: «Везде свои ребята». Везде, но Циля-Кутаисский ни разу не соотечественник Гоше-Картёжнику.

Успехи в оккупации Юга России, Кавказа — отрицательны. Очевидный откат в XIX-ый век.

Консолидировать пресловутые нефтегазовые ресурсы до такой степени, что бы у России появилась хотя бы небольшая, но Армия Масштаба Страны (а не масштаба отдельного феодала, ака боеспособная армия МЧС, боеспособная армия Газпрома, боевики из милицейских или разведовательных силовых структур, судейские боевики, таможенные люди, люди с оружием из окружения южных лидеров типа Рамзана Кадырова, и т.д.) — не удалось. Случись что (например нефть на мировом рынке внезапно станет стоить не 100 — а 500 или тысячу долларов) — отряды одних силовиков немедленно и с азартом примутся резать отряды силовиков других. Так как, членами одной единственной Армии масштаба государства они себя, естественно, не ощущают и ими и не являются.

А вот, тем не менее, находятся люди, что желают экспорта русских триколоров за границы России, захвата Кремлёвскими полицаями какого-то плацдарма в Крыму…

Директор МуАРа (Музея Архитектуры им. Щусева) Давид Саркисян о русской культуре

Thu, 27 Mar 2008 20:54:32 GMT

Два замечательно глубоких монолога Давида Саркисяна (две телепередачи (видео)):

Директор МуАРа (Музея Архитектуры им. Щусева) Давид Саркисян об архитектуре в России (и Москве в частности) от времён Императриц до лихолетья Лужковых. О крупнейших феноменах, творениях (доме Гинсбурга (самом главном доме русской архитектуры), доме Мельникова) и творцах (Баженове, Иофане), о вкусе, о властях, о русской архитектуре мирового значения, высотках из спальных районов 70-ых годов и Иване Ильиче Леонидове. © Школа Злословия 2006-й год.

via babkin: архитектура

Небольшой комментарий к попытке диалога из расположенной выше первой программы:

Претензии рассуждать о стратегиях, о "большом" - а в рассуждении о действительно Большом объекте: квартале из многоэтажек, детсада и т.д., о новой творческой и живой инфраструктурной единице (из помноженных проникновений которых и слагается Город) — полное непонимание: что есть стратегия? Что тактика? Что больше, что меньше? Что в человеческом масштабе? Что лишь в масштабе мирка того или иного барина или прихоти горничной князя?

Собственно — демонстрация некомпетенции оценивать Большое и вовсе. Любых времён. Русское или английское. Без разницы.

Не знают величия архитектора, не в курсе, что оно только начитается от дома или культовой постройки для элит (царя), начинается от дома вписанного в город — и лишь, затем, в исключительных случаях архитектор начинает творить Стратегии современной настоящему времени жизни.

И, разумеется, места обитания, способы организации жизни в городе у простых граждан — это Сараи. Априори. Чётко декларируется — архитектор доросший до серийного жилья — деклассирован, как профессионал. Над таким можно только посмеяться. Хотя в реальности — профессиональной элитой является именно Стратег. Не Левша же, по изготовлению Vertu.

Потом. Так называемые "люди с плохим вкусом", на чём они и схлеснулись — ведь, до известной степени это люди похожие на. То есть такие же люди — с точкой зрения на многофакторный-многомерный артефакт — единственной Одной. И примитивно одномерной, линейной: "Между плит дует".

В головах арт-брендинг, энциклопедические знания, и набор курьёзов. Способности мыслить — не видно. "Англия — это хорошо. Старое — это хорошо. Не менялось — это хорошо. Воспоминания — это хорошо". Причём, перечисленное демонстрируется даже без понимания, что лучшие времена Британской Короны давным-давно в прошлом.

* * *

Вторая передача:

Давид Саркисян о: роли музеев, человека, о роли публики, о русской философии Николая Фёдорова, о воскрешении мёртвых, о коммунизме, о меценатах, о судьбах частных и государственных коллекций произведений искусства, о судьбах русских архитектурных артефактов. © Школа Злословия 2008-й год.

* * *

P. S. В моменты заходящего web 2.008 пора бы уже и иметь поверх окна с видео — редактируемый гипертекстовый слой: для установки ссылок, установки "якорей", рисунков, слов, встраивания вложенного видео или аудиокоментариев… 10 лет назад пресса описывала MPEG4, как невероятно пластичный контейнер, где видео лишь одна из мультимедийных опций. И где?

И где!?

Соразмерная человеческому масштабу (а не масштабу амёбы) современная телевизионная передача композиционно предназначается к просмотру в сети. То есть — программа подразумевает паузы по желанию её единственного зрителя, поиск упомянутых и неизвестных пунктов в рассуждениях, вставку найденного и цитаты из просматриваемого. Глубокая передача. Если современная. MPEG4.

* * *

P. S. S. Давид Саркисян, директор МУАРа, и его кабинет. - Moscow, - 360 Cities:

Вещи могут говорить. Кабинет Давида Саркисяна, директора Музея Архитектуры имени Щусева, усилиями его владельца превращён в одну долгую, долгую историю, почти сагу. Десятки фотографий, открыток, старых постеров и скульптур занимают почти всё доступное место. Впечатление просто ошеломительно! Отсюда не хочется уходить.

Прекрасный пример сюжета, справиться с которым способна только сферическая панорама. Просто смотрите.

© Андрей Ильин.

Здоровенная собака без головы родом из DARPA

Mon, 17 Mar 2008 21:05:26 GMT

Boston Dynamics Big Dog (new video March 2008)

… Бомж не простой: «ты, говорит, меня не бойся — я жру только боди». Я ушлый и незаразный, иными словами. «Бодями» он называет растерзанные трупы собак, вываренные человеческие головы и т.д. У него этого добра был целый большой полиэтиленовый пакет.

Собаки здоровенные, разрубленные по диагонали, как-то. От правой передней лапы, к левой задней. И неровно ещё. Очень большие. Он одну достал, осмотрел со всех сторон, взвесил — так эта полсобаки, поднятая одним концом на вытянутую руку вверх, задней лапой земли касается. И человеческие головы тоже большие. Припухшие, влажные. Ни крови, ничего. Белые…

illyn: Не сплю. Страшно

Правильный Prt Scrn или пулеметный скриншот 2 / Clip2Net

Thu, 28 Feb 2008 07:57:28 GMT

По ссылке от Плющева, очаровательная программа для сохранения скриншотов в сеть:

Clip2Net - The easiest way of web publishing and file sharing

Давно ждали. Её ещё mama_ari адептам в головы заряжала:

Впечатляющее окно настроек. Самый, что ни на есть, пулемёт! Немедленная загрузка (пропускать экран предварительного просмотра). Фоновая загрузка (после публикации ссылка копируется в буфер обмена):

"Хоткей" / обвёл / и Ctrl + V в аську.
"Хоткей" / обвёл / и Ctrl + V в аську.
"Хоткей" / обвёл / и Ctrl + V в аську…

Красота!

13:25 28.02.2008 Update: Оно и видео хорошо пишет! Так же быстро удобно.

14:00 28.02.2008 Update:

sanytch:

Срочно нужно проводить маркетинговую политику пока кто нибудь более хитрый не передрал идею )

sjey (автор программы и сервиса):

Боюсь, что идея изначально была не оригинальной. Точнее для меня она была откровением, но потом уже нашлись другие реализации. По похожему принципу работают несколько сервисов, как под Mac так и под Windows. Их не так много, но есть и трудятся над ними коллективы разработчиков, маркетологов и т.п. Я бы пожалуй даже плюнул на это дело, если б в тех сервисах было все то, чем я пользуюсь в Clip2net, но во-первых, дело в самолюбии и привычке, во-вторых, все и сразу действительно сделано только в clip2net, остальные в основном ограничиваются картинками. Ну и в третьих, если мне чего-то не хватает в сервисе, то я это делаю -- может быть это даже самое главное :) Если со временем из затеи выйдет что-то более интересное чем любительский проект, то буду только рад и некоторые усилия в этом направлении прилагаются, но если это будет только инструмент для меня (и нескольких тысяч таких же), то тоже неплохо :)

Меломаны, музыканты, звукозапись, носители и субъективное/объективное восприятия музыкального звука

Thu, 21 Feb 2008 14:43:56 GMT

Затакт

Интересная проблематика актуализировалась (в связи с вице-премьерскими пластинками и модой ставить в номенклатурные челеновозы виниловые проигрыватели, уравновешиваемые на гироскопических подвесах, снимаемых с русских истребителей, кораблей и танков). «Меломаны, музыканты, звукозапись, носители аудио-оборудование и субъективное/объективное восприятия музыкального звука людьми».

Вступление

trankov: «Товарищи с консерваторским образованием (а их много) в голос утверждают: «врубаться во весь спектр нюансов (звукозаписи) можно только с острым, натренированным слухом, которым обладают далеко не все меломаны» — это такое распространенное среди коллекционеров музыки самовнушение».

То есть – музыканты попросту не верят в «прокачивание ушей» («слух либо есть – либо нет»), так же музыканты знают, что «винил» – не поможет изменить слух. Люди из консерватории считают, что история последовательного прослушивания записей (тренировок связки: ухо, мозг, кошелёк) или смена оборудования – ничего не добавляет к объективному восприятию неменяющейся записи. И раз, по мнению музыкантов, явление «меломанский стаж» или «винил» не раскроет дополнительных нюансов записи, они-то это знают (!) – значит, явление «нового расширенного звучания» объективно не существует вовсе. И, следующий вывод: утверждения о «натренированном слухе» – являются продуктом (компенсаторного) аутотренинга коллекционеров звукозаписей или владельцев проигрывателей грампластинок.

Так же воспитанники консерватории понимают, что смена звуконосителя с плебейского компакта на тяжёлый виниловый диск – просто меняет тембр, но считать сменившийся характер звучания прибора воспроизведения – достоинством или поводом для расширения скрытой до поры выразительности самой записи – всё-равно будет нельзя. Причём последнее осознаётся, как меломанами, так и музыкантами. Однако музыканты скажут – «и нет там ничего, тембр, да, и всё». Но меломаны с ними не согласятся: «особый!» и…

Заметная часть меломанов наблюдает, что диски-то воспринимаются по-разному в различные периоды их жизни. Или иные источники звука, вдруг, что-то «открыли». Коллекционеры, и правда, склоны объяснять присутствующее у них (но несуществующее (!) у музыкантов) изменение в субъективном восприятии записей – своей настойчивой, запутанной (часто затратной или маргинальной) меломанской деятельностью или прослушиванием музыки с экзотического источника. Сегодня модно – с виниловой грампластинки.

Отчасти правы обе стороны. Но полную картину («что есть», «чего нет», «как устроена звукозапись», «зачем запись», «восприятие записи», «я и музыка», «они и музыка», «правомочность перенесения личного опыта за пределы профессиональных или любительских сообществ») оба лагеря из вида упускают. И те и другие – склонны к прочтению одномоментного акустического состояния звука (sound’а) на своём и только (!) языке восприятия, не интересуясь и не подозревая о существовании нескольких, плохо формализуемых, но тем не менее существующих способов чтения.

Тема

Исходная статистика по выборке только музыкантов – это обманный, ложный помощник интерпретатора. Причём забавно – самые крупные музыканты, принципиально отличаются от остальных своих коллег музыкантов психологией восприятия звучания и похожи… на меломанов. Великий Майлс Дэвис (тут важно, что именно Дэвис, то есть: музыкант, которому всегда было наплевать на усреднённые мнения коллег по цеху, музыкант который не боялся мнения музыкальной среды; джазовый музыкант, брезгливо выбросивший джаз прямо в лицо своим педагогам вечно преданным стилю, как только последний начал подгнивать (и так с 6-ю разными стилями подряд) (нетипичная биография); музыкант обладавший абсолютным слухом, в том числе на немузыкальные звуки – «скрипнула дверь – Майлс разложил аккорд», музыкант который сидел в тюрьме, торчал на героине, презирал белых, и так далее) – так вот, внесистемный Майлс Дэвис, до определённого момента в жизни не слышал высоких звуков. Не слышал – имеется в виду его сознание не понимало «куда слушать?». Выделения мои:

В «Live-Evil» мне слышались такие же музыкальные построения, как в «Bitches Brew», только лучше разработанные, потому что я уже как бы освоил их. В пьесе «What I Say» я поручил Джеку Де Джонетту особый барабанный ритм, небольшую музыкальную фигуру, мне хотелось, чтобы он играл ее на протяжении всей мелодии. Мне хотелось, чтобы он этой фигурой сводил всю вещь воедино, но чтобы при этом она добавляла огня в музыку. Эта вещь задавала тон всему альбому, придавала ему настроение, в ней был нужный мне ритм. И знаешь, странно, но с этого альбома я начал слышать верхний регистр. В «What I Say» я брал много высоких нот, которые обычно не играю, просто потому, что я их не слышу. Но с этой новой музыкой я стал их очень хорошо слышать.

Майлс Дэвис «Автобиография», 15-я глава

Или (вариация):

Как-то раз, вскоре после моего приезда в Нью-Йорк, я спросил Диззи о каком-то аккорде, а он говорит: «Почему бы тебе не попробовать взять его на фортепиано?» Я так и сделал. Знаешь, когда я спрашивал его об аккордах, я уже слышал их у себя в голове, просто я их еще не проверял на инструменте. Когда я стал играть с оркестром Птицы, я знал весь репертуар Диззи. Все это дерьмо было изучено мною вдоль и поперек, и изнутри и снаружи. Я не мог брать ноты так высоко, как он, но я знал все, что он играл. Я физически не мог играть в таком же высоком регистре, как Диззи – у меня челюсти были еще недостаточно развиты, да к тому же я и не слышал музыку в этом регистре. Я всегда слышал музыку лучше и яснее, когда воспроизводил ее в среднем регистре.

Однажды я спросил Диззи: «Ну почему я не могу играть, как ты?» Он ответил: «Ты и так играешь, как я, но октавой ниже. Аккорды у тебя получаются». Диззи самоучка, но о музыке знал все. Когда он сказал мне, что я все слышу октавой ниже, в среднем регистре, мне все стало ясно: просто я не слышал верхних нот, понимаешь? Сейчас слышу, а тогда не мог. И однажды, вскоре после того разговора, Диззи подошел ко мне после соло и сказал: «Майлс, ты стал сильнее; челюсти у тебя лучше работают, не так, как когда я услышал тебя в первый раз». Он имел в виду, что я играл мощнее и выше, чем раньше.

Майлс Дэвис «Автобиография», 3-я глава

То есть – налицо не постепенный переход от состояния «не слышу» к состоянию «слышу!» – а резкий слом. Не было – стало. То есть – речь не об акустике физиологической (англ. bioacoustics); ведь Дэвис слышал и осознавал, что те же пьесы у Диззи Гиллеспи звучали как-то иначе, «но как!?», а об акустике психологической (англ. psychoacoustics) – «верх» входил в уши Майлса Дэвиса, добивал до мозга, но сознанием никак не интерпретировался, пропускался. До момента X – Дэвис не видел нюанса. В данном случае вербальная характеристика, просто одно слово – поменяло прочтение одного и того же звучания. У взрослого человека!

А в первом цитированном отрывке причиной, по которой Майлс таки услышал «верх», невиданную ранее выразительную деталь – был дистиллированный эталонный (и бедный!) звук. Появился синтезатор Fender Rhodes (это сегодня синтезаторы появляются сотнями, тогда – только 1) со стерильными тембрами, доселе просто неслыханными. Стороннее звучание помогло Дэвису обнаружить схожую краску в его собственном, десятки лет привычном, звуке. Была. Не видел. А секундный всплеск – переломил ситуацию.

Но это литература и покойники. К живым. Первыми – музыканты.

Кто такой наш современник из консерватории? Как хронологически, в какой звуковой среде, и зачем он жил? Это человек давно и привычно (с детства, пошагово и до настоящих дней) направленный в аудиомире многочисленными указательными словами, подобными словам Диззи Гиллеспи, тысячами правильных слов. Человек, последовательно изучавший музыку от моноголосного звучания 1-о инструмента и постепенно выведенный к крупным оркестровым формам. Человек изучавший музыкальную литературу. Человек, за всю жизнь которого – не произошло ни одного кардинального изменения окружающей звуковой среды (синтезаторов больше не изобретают). Это слушатель, который, всегда слушал только хорошую музыку. Обострившееся, вдруг, неприятие ещё вчера изучаемой музыки? Едва ли. Это большая редкость среди музыкантов. Музыкант всегда интуитивно (= «привычно») читает в звуках акустико-механические части тембров (знает и понимает устройство инструментов), так же музыканту очевиден человеческий фактор в исполнениях – уровень мастерства коллег, применяемые приёмы.

В общем карьера даёт огромные преимущества музыканту, как слушателю. Единственное – она естественным образом лишает человека ощущений фазового перехода – «не слышал нюансы – слышу нюансы». Кажется, что они существовали всегда, «сколько себя помню». Отсюда ошибочный вывод – «слух (как понимание и оценка саунда) – это то, что есть изначально и остаётся навсегда». «У всех людей». Делается исполнительское допущение, что далеко не любой чужой звук «снимаем» – нет практики, нет пока мастерства, но любой – не глухим человеком – слышим. С точки зрения музыканта пересаживание на винил и последующие за этим «открытия», «прокачивание слуха (а не пальцев или корпуса знаний об истории музыки)» – смешные нелепости. Особо смешные, если речь идёт конкретно о виниле. Источнике звука, неминуемо «поджимающего» частотные характеристики записи и шелестящем.

Меломан. Те же вопросы: как он хронологически связан с музыкой? В какой звуковой среде жил? Зачем жил? Последний вопрос самый простой – не для музыкальной карьеры. Теперь первые два. У рядового человека музыки, как практикуемого знания – часто нет. Уж точно нет до полового созревания и последующей детской маргинальной меломании. То есть – звуки приходят Вдруг, а не постепенно. Звуки приходят сразу полным пакетом (!), несколько одновременно звучащих инструментов (группа Х) и работа звукорежиссёра поверх ансамбля. Зачастую первая музыка – дурнопахнущая, просто модная.

Роль сломов, a.k.a. «Майлс Дэвис расслушал». Легко заметить, что относительно истории о музыканте – процесс познания звука у меломана поставлен с ног на голову. От плохого, от целостного, от массового – к персональному, разбитому на голоса и с нюансами. Каждый шаг меломана – это падение от крупного к мелкому и приближение к корням звука (а у музыканта наоборот – от сыгранной одной ноты в детстве и выше, и крупнее, и дальше-дальше от корней, и то – процесс плавно размазан на 20 лет жизни). И вот однажды меломан делает простой опыт:

слушает запись с незнакомым (никогда не слышанном в реальной физической жизни) инструментом
затем посещает концерт с незнакомым инструментом
и снова прослушивает дома исходную запись

После чего этим любителем обнаруживается – диски порождают в мозгу больше звуков и обстоятельств, чем казалось ещё день назад (срабатывает механизм внезапно найденного камертона, как у Майлса Дэвиса контрольный синтезатор однажды выявил знакомую трубу). «Часть слышу, а часть понимаю в уме!» К вступлению возвратимся: «Врубаюсь (то есть – использую мозг и слуховой опыт) в спектр!».

Понятно, что музыкант, двигаясь в своей практике пути:

«действительное музыкальное звучание => огрубление в записи => действительное звучание»

неминуемо отметит: «чем примитивнее звуковая система (винил хуже компакта, компакт хуже супераудио сиди, всё перечисленное хуже студийного мастера) – тем меньше нюансов». Те что были, «я знаю были!» – пропали. Правильно? Правильно. Для музыканта.

Парадоксально, но меломанская схема:

«огрубление в записи => действительное звучание => огрубление в записи»

Запускает механизм, где чем примитивнее огрубление, тем больше приходится «врубаться». И – тем больше на единицу времени возникает нюансов в голове слушателя. Данный механизм так же приводит к очевидной для меломана вещи (непонятной музыканту) – винил Выразительнее компакта. О записи на виниле знаешь больше! Потому, что грамзапись – грубее. Потому что мозг слушателя активнее метаболировал и напрягал нейроны. Отсюда же следует и свойственное меломанам наделение субъективного впечатления от прослушивания пластинок эпитетами – «тёплый», «живой» и всеми остальными. Так описываются наконец-то расслышанные и проинтерпретированные приёмы музыкального интонирования, и не более того. Просто меломан – не может выражать свои ощущения от чтения музыки в понятных музыканту терминах. А музыкант, он и вовсе не поймёт «о чём речь?» ведь его-то мозг уверенно сказал – «хуже значит меньше». Так?

Кода

В Питере есть меломан считающий самыми выразительными и богатыми нюансами звукозаписи сделанные аж до 1925-го года. Представляете уровень тогдашнего оборудования, да? Прозелитизм тому меломану нихрена не удаётся. Экзотика. Спасибо, что дочитали.

RIA-вычисления; Флеш-объект считает распределённую задачу. Или (любимый жанр) — первый на it-лезвии

Fri, 08 Feb 2008 17:19:12 GMT

Константин Кичинский (fluido_quieto) пишет в zelo_stroi:

В конце декабря на The Code Project была опубликована статья Daniel Vaughan, которая называется ни много, ни мало "Legion: Build your own virtual super computer with Silverlight"!

В статье в деталях, со схемами, кодом и готовым примером рассказывается как построить такую вычислительную сеть на базе технологии Silverlight (1.1 alpha). Весьма познавательно.

В целом такой подход применим к любой RIA-платформе с эффективным компилируемым кодом, включая и Silverlight (CLR) и Flash.

…Каждый раз, когда к вам на страницу заходит пользователь, его браузер вносит свой вклад в решение глобальной проблемы! Этакий социальный вычислительный налог :) Или представьте себе, что каждый просмотр ролика на youtube в фоном режиме тоже решает кусочек глобальной вычислительной задачи! Или в то время, как вы играете в очередную классную flash-игрушку на фоне просчитывается очередной вариант белка в задаче поиска лекарства от рака или спида!

Что и требовалось доказать: illyn: Know-how: flash-объект участник распределённых вычислений, замещающий баннера или декор веб-страниц (2007-11-26 ).

Сдаю позиции, кстати. Матереют фирмачи. Временной лаг между публикациями в Рунете и публикациями в интернете прорывных, свежих вещей — приближается к нулю!

Серпухов. Утерянная панорама: исторического центра, Соборной горы, Калужской и окрестных улиц

Tue, 05 Feb 2008 17:06:49 GMT

Михаил Филиппов. Вид города Серпухова 1910 год.
Холст, масло. (via: serg0s @ serpuhov Панорама Серпухова 1910 года)

«Центральное место в панораме города занимают храмы у Соборной горы (слева направо: Троицкий собор, Успенская, Ильинская, Крестовоздвиженская, Троицкая церкви, Собор Николы Белого и Распятский монастырь). И вот прямо в этот ряд силуэтов встраивают два длинных высотных дома! Еще полтора года назад этих домов не было. Строительство идет прямо сейчас, коробки возведены, но строительные работы еще не закончились. В голове не укладывается, как можно так кощунственно уродовать главную городскую панораму, и одновременно с этим провозглашать пафосные программы по сохранению и восстановлению архитектуры исторического центра.»

voprak: Серпухов. Изуродованная панорама (мнение и понятные фотографии).

Know-how: «Да! Действительно новость!» => Сделайте блог популярнее вместе с «Ведомостями»

Mon, 28 Jan 2008 13:26:38 GMT

Похоже открываю новый жанр. Третья запись подряд однако, и на одну и туже тему: «Ильин крутой, пацаны».

Днями ранее писал:

illyn: illyn vs. Microsoft / анализ Всех пассов исполняемых на ЭВМ + разложение Общего на Частные задачи

illyn: Know-how: Выживание социальных сервисов 2

28.01.2008. Сегодня.

ВЕДОМОСТИ - Сделайте свой блог популярнее вместе с «Ведомостями»

Что нового

Мы усовершенствовали фирменный html-блок для вставки в блоги ссылок на наши публикации. Теперь при наличии нескольких блоггеров, цитирующих одну и ту же нашу публикацию, мы добавляем в этот блок ссылки на их записи. Таким образом, читатели вашего дневника узнают, кто еще обсуждает эту же публикацию, а читатели других дневников увидят ссылку на вашу запись.

Теперь пользователь, ранее других разместивший у себя блок со ссылкой на нашу публикацию, будет процитирован в записях других блоггеров.

Как это работает?

Каждый блоггер, желающий обсудить нашу публикацию в своем дневнике, может, как и ранее, воспользоваться специальным фирменным html-блоком. Это красивее, быстрее и удобнее простой перепечатки текста с нашего сайта.

Получить блок для вставки в дневник можно двумя способами:
— Перейдя по красной ссылке «блоггерам» в каждой статье
— Выделив понравившуюся цитату в статье и нажав клавиши Сtrl+Enter

Как только наш робот узнает о том, что вы обсуждаете нашу статью у себя в дневнике, он добавит ссылку на вашу запись к html-блоку. Этот html-блок скопируют другие блоггеры, и так ссылка на вашу уникальную запись будет растиражирована по многим дневникам.

А я, что говорил!? (и Апач):

2005-08-02 — illyn: Know-how: «Да! Действительно новость!»

Новостной сайт, параллельно публикациям шаблонов, отслеживает заходы сделанные на новость из блогов и форумов. Обрабатывая получаемые данные, он публикует под новостью, которая вызвала отклик, ссылки на те самые места в сети, где данное сообщение обсуждается. Ссылки могут публиковаться:

все существующие

только такие, что ведут на места где обсуждение самое активное

или только на те сообщения в блогах, на которые появились новые ссылки у других блогеров…

или…

Варианты — есть!
HTML-код, выдаваемый сайом для того, что бы сослаться на опубликованную новость, очень важный момент (!) — включает элементы своеобразной банерной системы. То есть: создаёт запись в блоге содержащую:
и ссылку на новость

и ссылки на пару-тройку обсуждений в сети (обновляемых автоматически без участия блогера, как обычные банеры), из числа перечисленных выше

Опережение времени на 2 с половиной года. Такие дела.

illyn vs. Microsoft / анализ Всех пассов исполняемых на ЭВМ + разложение Общего на Частные задачи

Sat, 26 Jan 2008 11:23:54 GMT

Разбогатеем – будем судиться с Microsoft. Патентуют, панимаишь, заигранное в известном и публично доступном сетевом обсуждении. Цитирую по Компьютерре № 1-2 (717-718) 15.01.2008. Сообщается:

Группировка окон
Microsoft

Многооконный интерфейс, поначалу казавшийся идеальным для многозадачной работы, как выяснилось со временем, не столь уж и хорош. Наверняка вам приходилось сталкиваться с ситуацией, когда из десятка открытых на рабочем столе окон приходится последовательно выбирать мышкой два−три окна, дабы они расположились поверх остальных, причем накладываясь друг на друга в нужной последовательности. К примеру, при создании документа на основе другого, вам сначала нужно выделить окно второго документа, чтобы оно оказалось поверх прочих, а затем - окно первого документа, чтобы в нем можно было работать, и эти действия придется повторять после каждого отвлечения на третье приложение. Избежать подобных неудобств компания предлагает путем объединения окон в группы на основании неких абстрактных задач, выполняемых пользователем. Выполняемая задача должна задавать порядок действий с окнами на рабочем столе при выборе окна, относящегося к этой задаче. Составить очередность операций можно как вручную, так и автоматически - на основе анализа действий пользователя и содержимого окон.

А я, как писал? 8-го Марта, 2006.

ljuser:illyn March 8th, 2006 at 4:19 pm

2 ljuser:kuschilop
компьютер вряд ли будет способен самостоятельно группировать окна по задачам.
Мне кажется это совсем не так. Если компьютер сможет «заметить» для себя паттерн ваших действий перед монитором, типа: «сначала он считал что-то на калькуляторе, потом писал слова в окошке Ворда «документ 1»», и так постоянно туда сюда – то вот она и есть «задача». Бери и группируй. Как именно, это уже другой вопрос. Насколько я знаю, компьютеры не могут этого вот сегодня. А завтра, в следующем году буквально (допустим) (Прим: ошибся на год. Оказалось — не в следующем году, а через 2 года) – они уже могут это делать и научиться. Не такая это уж и доблесть.

Только отслеживать задачу, надо конечно, не «железно», по кондовому переключению между окнами приложений (в том числе и переключениям ошибочным и неверным, а по фактическому распределению времени присутствия пользователя в какой-нибудь программе, программах) Так же допустимо предположить, что «задач вообще», скорее всего будет не бесконечное число, а куда меньшее. Ну… 20 допустим (и то это много…) вот их и надо клеить и объединять.

По-моему, при таком автоматическом объединение по «паттерну действий», даже избыточные предположения компьютера, что мол, «вы ворд используете вместе с калькулятором»? Или всё таки «ворд вместе с мультимедийной энциклопедией»? При котором, этот самый текстовый редактор ворд попадёт в обе группы – и в «калькуляторную» и в «энциклопедическую» – недостатком не будут.

Только появится новый вопрос сигнализации (не было печали купила баба порося) – как давать понять человеку, что эти самые «два ворда» в сформированных для него разных группах, в разных задачах, в реальности одно и то же приложение с одиним и тем же документом? Если удастся дать понять – то удастся создать такую ситуацию в которой внутри задачи (любой из нескольких существующих, предположенных компьютером автоматически) требуемое пользователю окно приложения – будет, что называется в одном клике… и пусть себе плодятся, но только организованно и автоматически.

Где я ошибаюсь?

ljuser:illyn March 9th, 2006 at 9:32 am

Дополнительно “ко времени присутствия”, автоматом отслеживаются (и делаются выводы) - перенесения объектов из программы в программу, пользование буфером обмена и т.д.

Привет, Стив! Жди гостей! Но не скоро :-) Грёбаные, вы, караси на Поршах.

Музыкальное. Улучшения на last.fm / «Чтобы убивать русских» / Новый альбом Meshuggah “obZen”

Thu, 24 Jan 2008 15:42:10 GMT

Хорошие новости: «Сервис Last.fm объявил о запуске программы прямых выплат музыкантам за каждый случай онлайновой трансляции их треков. Музыканты могут загрузить прямо на серверы Last.FM свою музыку и получать отчисления от сервиса за каждое проигрывание (трансляцию в потоковом режиме) их композиций». И: «Одновременно с этим Last.FM объявил о … по условиям этого соглашения Last.FM предоставляет всем своим пользователям возможность прослушать до трёх раз любую композицию из каталогов этих лейблов бесплатно». Напомню – раньше хоть платно, хоть за деньги – подавляющее большинство треков с сайта звучало 30-и секундными огрызками и не более того.
Днями был просто сражён потрясающим музыкально-средовым произведением Вадима Лукьянова: «Чтобы убивать русских»:
boomp3.com
Запало, что называется. Уже сегодня поискал автора в сети – это не только песня. Получилось, что человек пишет и важные тексты! Допустим, как это называется в известных, но узких, увы, кругах: «карнавализм» – что это? Как это? Зачем это? «Вуаля», есть прекрасная статья Вадима: «Маятник Путина», кто недопонимал. Вдруг.
(обновлено: vadimlukyanov! Спасибо priest_dimitriy)
Вчера в сеть попал свежий альбом Meshuggah (выходит в марте этого года). Послушал. Реплика на: Meshuggah "obZen" (2008). Сдохнуть в Стокгольме – illyn’s Journal – Users at Last.fm.

Last.fm + YouTube = выверенный онлайновый музыкальный телевизор

Mon, 14 Jan 2008 02:34:06 GMT

Нет слов, какой потрясающий мэшап написал сотрудник Last.fm Tim Bormans. Очень простая идея — всё-тоже моё персонализированное радио, только звучит оно не с сайта «последнего в эфире» — а с YouTube! И воспроизводятся, разумеется… видеозаписи! В окошке или на весь экран.

Доводилось, когда-нибудь, видеть телеканал, где всё-всё-всё своё родное и всё правильное? Мне, до сегодняшнего дня — нет.

Чисто интерфейсный мостик-доработка; клей, убирающий необходимость собирать клипы в плей-листы (причём, включая и те, что в голову сразу не приходят!) — а влияние одних Больших данных на другие Большие данные… такая картина, такие впечатления… Короче — не Рунет это, братцы.

Пандора вернулась! globalPandora - the box is open

Sun, 13 Jan 2008 21:08:39 GMT

Это невероятно. Пандора вернулась!
globalPandora - the box is open
Ящик открыт.

P. S. Есть идеи, как мэшап PandoraFM в вышеуказанную работающую итерацию Пандоры переложить? Теоретически — ведь можно иметь чуть правленую копию странички PandoraFM на своём локальном диске и пользоваться? Только не оригинальной Пандорой, а вот этой работающей глобальной трансляцией?

via: Ух! Pandora вернулась! – illyn’s Journal – Users at Last.fm >> via: Российских нищебродов отключили от сетевого радио Pandora - Комментарии | Вебпланета.

Ссылки (23.12.2007 — 12.01.2008)

Sat, 12 Jan 2008 17:23:40 GMT

19.12.2007, Совет. "ПОД ПРИЦЕЛОМ ВИДЕОКАМЕР" (События)

Одна из немногих публикаций в Серпуховских бумажных газетах: и об убитом Юрии Червочкине вообще и о похоронах.
50 самых популярных постов про веб-дизайн в 2007 году / / Blogbuster: блоги, блоггеры, блоггинг, веб 2.0, RSS, Wordpress

С наступлением нового 2008-го года давайте обернемся назад и вспомним все лучшее. Все ссылки ведут на англоязычные ресурсы.
Aaron Stebner's WebLog : Solving setup errors by using the SubInACL tool to repair file and registry permissions

Программы (в частности Natural Color Pro) не устанавливаются, но выдают: "Error accessing the OLE registry" - что делать? Решение проблемы.
BRIGHTHANDLE

Амбиентный интерфейс дверных ручек. Красным-зелёным цветом сообщается - имеет ли смысл ломиться? Открыта дверь или нет?
Bello Touchscreen PMP » Yanko Design

Плеер, где программный интерфейс понимает пассы-аффордансы знакомые человеку по физическому миру: "Потряси, слей, выложи из плеера файлы".
Chart Maker - Generator for the Chart Server API

Ещё один интерфейс к генератору графиков и диаграмм Гугла.
Dream of Simple Things - Spyder3Studio

Отзыв о новом едином наборе профилирования монитора + принтера (Spyder3Elite & Spyder3Print в одном чемоданчике).
Modern Jazz Quartet :: Прощай, Модерн Джаз Квартет

"Интегрирование" слово, которое с подачи Джона Льюиса стало термином в джазовом языке. А так же: о саунде и истории великого комбо.
How To: MCE Remote Keyboard in XP Home - MediaPortal Forum

Как прикрутить стандартный пульт ДУ Microsoft от Media Center - в XP Home или Pro (и в Window Server 2003 тоже встаёт).
Newseum | Exhibits and Theaters | Exhibits | Pulitzer Prize Photographs Gallery

This gallery features the most comprehensive collection of Pulitzer Prize-winning photographs ever assembled as well as interviews with many of the photographers.
Newseum | Today's Front Pages | Gallery View

Сегодняшние первые "бумажные" полосы ведущих мировых газет (русских изданий этот сайт знает мало).
Northrop B-49 Flying Wing

B-49 осмотрел президент Трумэн и в восхищении произнес: «Чертовски интересный самолет, надо заказать несколько таких машин».
Open Source Living

Archive of the Web's best Open Source software, applications and references for a zero-cost / top quality digital experience.
PressDisplay.com - Newspapers From Around the World

"Бумажные" полосы всех свежих ведущих газет со всего мира.
azbukivedi: Валиды

Ёмкие портреты: урод, гений, идиот, герой. Американцы любят такие существительные-определения, но инвалидов называют “disabled persons”.
dmitrij_sergeev: «Сталин в свете прессы и карикатуры»

В 1941 в Дрездене вышел сборник антисталинской пропаганды 39-го: из Англии, Франции, США – так немцы подчёркивали лицемерие новых союзников СССР.
drugoi: Конец "Пражской весны" в фотографиях

В ночь с 20 на 21 августа 1968 Чехословакию оккупировали воинские соединения армий стран Варшавского договора: 200 000 солдат и 5000 танков.
embryo - glo Pillow - Industrial and Product Design Portfolio of Ian Walton

Амбиентный интерфейс будильника. Подушка будит человека лёгким свечением. Постепенно, за целых 40 минут, выводя спящего в бодрствующие.
father_gorry: В помощь барду-путешественнику

Карманное пианино с неплохим звуком за 100 $. Мягкая, скатывающаяся клавиатура и "саундбаг" (он использует любую поверхность, как резонатор).
hameleon_ed: Интерактивная Архитектура – Архитектура Взаимодействий (часть 1 из 4)

Реферат. Представления о Интерактивной Архитектуре (Архитектура должна пылать, Воздействия, Цифровая Среда, Виртуальная Архитектура).
hameleon_ed: Интерактивная Архитектура – Архитектура Взаимодействий (часть 2 из 4)

Самоорганизация. Сверхмощности компьютера. Простые правила. Отношения между узлами. Чувственная Среда.
hameleon_ed: Интерактивная Архитектура – Архитектура Взаимодействий (часть 3 из 4)

Игра в реальном времени. Изменяемое, Неопределенное.
hameleon_ed: Интерактивная Архитектура – Архитектура Взаимодействий (часть 4 из 4)

Массовая Настройка. Простота.
lord_k: Тель-Авив. Площадь Зины Дизенгоф

Архитектор - Женя Авербух. Комплекс построен в 1934-1938 гг. Несколько архивных снимков: Matson Photo Service.
salary: Реальный социализм

К социализму связка «термин-оценка» привита намертво, она способна поспорить даже с реальными ощущениями: «жить плохо, а слово хорошее».
sapojnik: Чичваркин: раздевание Короля

Если человек одевается как клоун, ведет себя как клоун и разговаривает как клоун – почему бы не предположить, что он клоун и есть?
tanusha: FoodLand :) by Carl Warner

FoodLand — пейзажи из страны продуктов. Горы, дома, леса, огороды, всё-всё-всё на этих снимках восхитительно съедобно.
voprak: Серпухов

Вся новая фототехника в Серпухове тестируется на Соборной горе. Очередное следование традиции. Кошки, храмы, зимние виды. 34 снимка, 5,7 Мб.
warhistory: Мужество

Епистинии Федоровне Степановой выпало проводить на войну 9-ых сыновей. Домой вернулся лишь один.
Закон Вебера — Фехнера — Википедия

Психофизиологический закон, заключающийся в том, что интенсивность ощущения пропорциональна логарифму интенсивности стимула.
Записная книжка Ёжика (с хвостиком) - Площадь Зины Дизенгоф, Тель-Авив

Выдающийся архитектурный комплекс. Со временем его вид был искажен, и первоначальный замысел сохранился только в архивных снимках.
Изменение цветовой насыщенности / Обработка фотографий / Уроки фотографии / Prophotos.ru. Профессионально о фотографии.

Фотографии способны передавать Идею через цвет. В статье — о способах изменения насыщенности цветов в обработке снимков.
КНИГИ О ДЖАЗЕ НА "ДЖАЗ.РУ"
Маркетинг В Маленьком Городе: Шпаргалка По Маркетингу - Предложение, От Которого Нельзя Отказаться.

Классикой "безотказного предложения" считается слоган Пиццы Домино: "Свежая пицца или приедет за 30 минут, или она приедет бесплатно".
Методика самостоятельной проверки гамма-кривых монитора и их коррекции без калибратора. [1] - Конференция iXBT.com

За 30 секунд можно проверить гамма-кривые. За ~3 минуты (и 30 минут подготовки), можно привести кривые в порядок. (Мне потребовалось 8 часов).
Первый канал. Интернет-телевидение

Вещание "Первого канала" русского телевидения в сети.
Яндекс.Словари: Джаз. ХХ век. Энциклопедический справочник

Собрано более 1000 имен музыкантов сформировавших искусство джаза. Впервые публикуются биографии многих российских музыкантов.

Ссылки за неделю (17.12.2007 — 22.12.2007)

Sat, 22 Dec 2007 16:06:02 GMT

3D Warehouse / 3D модели

Модели для SketchUP и Google Earth — буквально всего. От настольной мелочи, до городов существующих в реальности по-домику, с памятниками, машинами, яхтами…
Bluetooth profile - Wikipedia, the free encyclopedia

Most bluetooth stacks implement the DRM scheme. In these cases it is not possible to connect the A2DP headphones for high quality audio.
Bluetooth наушники, стереогарнитура. [2] - Конференция iXBT.com

Как увеличить "толщину" потока (и качество передаваемого звука) в драйверах widcomm (уместно для bluetooth 2.0 гарнитур для компа).
HoHli Charts

Графический интерфейс к Google Chart (графикам рисующимся URL запросом к Google).
Joel on Software - Бионический офис

Правильная организация рабочего пространства увеличивает производительность. Особенно в личных кабинетах.
ailev: Цензура в интернете (2008 и далее)

Полный текст комментария А. Левенчука к заметке "Новой Газеты" "Цензуры в интернете не будет — провайдеры сами угадают желания власти"
maximkr: FogBugz и Evidence Based Scheduling

Joel Spolsky описывает метод вычисления оценки времени завершения проекта. Критика его интересных соображений.
mustt: Винил

Алексей Мунипов выяснил, как устроен московский мир винила, и встретился с главными коллекционерами.
photo_polygon: Дядя Пеп

Pep Bonet (Испания, знаменитый проект "One Goal" (одноногие футболисты)) несколько коротких фильмов о работе фотографа в послевоенной Сьерра-Леоне.
ury_smirnov: Интернетчик 2.0

Виктор Захарченко о том как рождаются, воплощаются и доказывают свое право на жизнь идеи деловых сервисов в сети.
ury_smirnov: Как наладить мониторинг блогов

Альтернатива традиционному френдоциду — мониторинг. Хотя бы временный.
Блоги@Mail.Ru: Путешествие в Серпухов. Высоцкий монастырь

Панорама церквей Серпухова от Высоцкого монастыря. Сейчас и 20 лет назад.
Блоги@Mail.Ru: Путешествие в Серпухов. Художественный музей и А. В. Мараева

Коллекция западно-европейской живописи была приобретена Мараевой у Ю. В. Мерлина. Для размещения собрания Р. И. Клейном построен дом.
Мобильный телефон глазами пользователя / Дизайн пользовательских интерфейсов и юзабилити / Блоги / Хабрахабр

Создание записи в адресной книге. Взгляд то на экран мобильника, то на клавиатуру. Красным крестом указывается точка фиксации взгляда.
Новая Газета | № 95 от 13 декабря 2007 г | Cеть быстрого обслуживания

Цензуры в интернете не будет — компании-провайдеры сами поспешат угадать желания власти. Комментарии: Левенчука, Носика, Делягина, Гайдар.
Оформи свое рабочее место на свой вкус! / Хабрацентр им. chupachups

Был серый ничей cubicle — стал цветной персонализированный cubicle.
Столик для ноутбука в кровать, вариант Сумерка

Около кровати на шарнире подвешена полочка от телевизора, в ней ноутбук. Когда спишь - то просто отодвигаешь комп рукой.
Трансформирующийся столик (горизонтальная или наклонная столешница) для ноутбука. В кровать.

Конструкция превосходящая Сергелинские возможностями наклона. Но с меньшей площадью столешницы.
Юзабилити Бюллетень. Выпуск № 13 - Анатолий Костин. О регистрации движений глаз

Роговица имеет положительный заряд, сетчатка – отрицательный. Заряд постоянный. Угол зрения пропорционален изменению потенциалов.
Юзабилити Бюллетень. Выпуск № 13 - Якоб Нильсен. F-паттерн при чтении web-страниц

При чтении содержимого web-страниц большинство пользователей просматривает страницу так, что движение их взглядов напоминает букву F.

Ссылки за неделю (09.12.2007 — 16.12.2007)

Sun, 16 Dec 2007 17:55:17 GMT

Designing Visualizations for Time-Based Data by Max Kiesler
A list of some of the best time-based visualizations on the web
Developer's Guide - Google Chart API - Google Code
Создание графиков: не нужно графических файлов. Тип графика, заголовок, метки, значения функций — передаются в URL запроса.
hedj: о т.н. "фальшивом интервью" с О. Дерипаской, последнем "сливе" Шварцмана про государственное рейдерство
В мегапроектах России есть списки, идущих на вылет из дозволенных к бизнесу. Есть и силовая структура обеспечивающая прикрытие власти.
ivbeg: YSlow, оптимизируя веб сайты и “почему Firefox”
Firebug показывает структуру обращения к веб-ресурсу, YSlow анализирует его с качественной стороны и рекомендует улучшения
lord_k: Метро Чарлза Холдена
Холден выполнял заказы Лондонской компании электрических железных дорог (London Underground) c 1925 по 1935 год. За 10 лет он создал 35 станций.
namarsh_ru: Нелюди "работают" на похоронах Юры
Сотрудники подмосковного УБОП и, возможно других спец-служб на похоронах Юрия Червочкина
namarsh_ru: Умер Юрий Червочкин (… — 10 декабря 2007)
Сегодня, около 5 часов дня, в госпитале им. Бурденко, Юрий Червочкин умер.
nisovsky: Конспект лекции фотографа Сергея Максимишина. "Работа над портфолио. Фотоистория"
К. – суперталантливый, гораздо талантливее меня. Работает водителем. Жизнь заела: семья, дети, нужны деньги. То есть мало быть талантливым.
pendelschwanz: Иран - для тех кто любит СССР
Иран - в той же степени исламское государство, что СССР восьмидесятых годов - коммунистическое.
ru_railway: Цинхай-Тибетская железнодорожная магистраль
Самая высокогорная железная дорога. 80% дороги выше 4000 м над уровнем моря. Кислорода в воздухе 60-40% нормы. Пассажирские вагоны всегда закрыты.
shushpanzer_ru: "Ухтыш" - УАЗик на гусеницах
Плавающий гусеничный снегоболотоход на базе УАЗа «козлика»
vla_da: Юра Червочкин умер сегодня. Начался сепсис, врачи в Бурденко ничего не смогли сделать
У него были очень выразительные карие глаза. Я запомню его улыбающимся. Юра остался в 2007 году. Ушел.
za_falanster: Официальное обращение к властям
Перечень подписантов "За Фаланстер" - это еще и отличная френдлента.
zivago: Мосфильм vs. Hollywood
О системной разнице между нашим кино (назовем общим именем "Мосфильм") и американским, которое называют "Голливуд".
ВЗГЛЯД / Дмитрий Галковский: Как уничтожали русскую интеллигенцию
У русских был первоклассный мозг. Поэтому англичанам надо было как можно быстрее обессилить Россию, лишить русских их интеллигенции
ВЗГЛЯД / Дмитрий Галковский: Страна невыученных уроков
Казалось бы, кандидатур на должность президента, на должности депутатов должно быть море. Но каждый раз избиратель посреди пустыни
ВЗГЛЯД / Дмитрий Галковский: Страна невыученных уроков-2
Казалось бы, кандидатур на должность президента, на должности депутатов должно быть море. Но каждый раз избиратель посреди пустыни
Главная : Электоральная география 2.0
Электоральная география изучает пространственные закономерности результатов выборов. Архив голосований разных стран мира, карты.
Журнальный зал | НЛО, 1999 N37 | Владислав Матусевич - Записки советского редактора.
Мемуары об издательстве “Советский писатель” в 1986—1992
Каспаров.Ru | УБОП в окопах
22 ноября в 21-15 жительница Серпухова позвонила в УВД и сообщила, что на улице Водонапорной около шоколадной фабрики лежит избитый мужчина.
Каспаров.Ru | Чего они ждали?
Пока Юрий Червочкин находился в коме, следствия по делу о его избиении не велось. Об этом сообщила мама убитого нацбола Надежда Червочкина.
Радио в Москве - Большой город
В московском FM-диапазоне 42 станции. «Большой город» послушал все и выяснил, где какая музыка играет и где о чем говорят.
Русский рубеж / Чукотка. Ощущение вони и нехватки всего
Пустота пространства размывает порывы, ожидание непознанного сменяется отупением. Воцерковленных мало. Служат.
Студия Лебедева - назад в прошлое или Сколько стоит сделать сайт? / учись работать / Блоги / Хабрахабр
Ценообразование на присутствие в сети в 1998 году. До августа.

Know-how: Выживание социальных сервисов 2

Sun, 16 Dec 2007 04:47:47 GMT

С подачи Роема прочёл перевод соображений Фицпатрика: О социальном графе. Вынужден констатировать — стратегическое мышление на Западе (самого Брэда, журнала Wired, Jeremy Keith'а) отстаёт (на полтора года) от моего. А практическая реализация опережает. И лет, так, на 25. linkerа, кажется, тоже касается.

Фицпатрик как пишет?

3. Для конечных пользователей

3а. Пользователь должен иметь возможность впервые зайти на "социальный сайт" (например dopplr.com) - в идеале, по OpenID, но не обязательно, - и увидеть диалог такого примерно вида:
"Эй, мы видим по общедоступным данным, что у вас есть уже 28 друзей здесь, на dopplr.com. Вот их список (с обоснованием, как (откуда) он составлен и с никами этих людей на других сайтах). Кого из них вы хотите считать друзьями здесь? Можно нажать 'выбрать всех'."

Кроме того, если вы уже используете сайт dopplr.com, то вы будете узнавать, когда люди, с которыми вы дружны на других сайтах, появляются на нем. И вам будет предлагаться выбор: дружить с ними здесь или нет. Все это - без необходимости повторно приглашать друг друга в друзья здесь, на dopplr.com, а просто по факту, что вы уже объявили (публично) свои дружеские отношения где-то в другом месте.

А я писал так:

в поисках юзабилити » Стратегия выживания социальных сервисов

ljuser:illyn April 2nd, 2006 at 9:55 am

Вот ещё что можно, вот ещё что важно. Хорошо бы работало правило: «пришёл сам – значит, привёл сеть». То есть, каждый социальный сайт интересуется не только тобой, но и твоим файлом my feeds.opml, с твоими rss-трансляциями, твоим списком френдов из ЖЖ (что там ещё бывает…) Сейчас социальные сайты нелюбопытны (или кто-нибудь уже начал? я не видел), практически каждый из подразумевает себя центром мироздания. А это неверно и расточительно.

Правильная стратегия для владельца сайта: «Люди ходят толпами. Когда люди ходят по одному они всё равно члены уже существующей толпы»

Тактика. Сайт интересуется. И – сайт, даже если «твои люди» ещё не пришли (или вообще не собираются), имитирует их присутствие. Общая идея пока получается – весьма запутанная, хотя я и думаю её, уже не первую неделю. Но, да ладно, пишу. В порядке информации к размышлению, сумбурно только немного, я извиняюсь, гипотетический пример, на, как бы, материале всем известных сайтов: ЖЖ и last.fm.

Надо так.

У меня есть аккаунт в ЖЖ и только-только появился в last.fm. Я сообщил софту last.fm свой ник в ЖЖ. Сразу после этого last.fm всосал список моих френдов – и ушёл автоматически нюхать журналы моей социальной сети. На счастье в журналах есть и current music, и записи о музыке, кое у кого встречаются… Через некоторое время из первого – для моих френдов автоматически считаются хит-парады, из второго собираются их блоги на last.fm – всё собранное демонстрируется на страничках как-бы заведённых людьми…
(имена (взятые из ников ЖЖ) под таки фантомные странички жёстко не резервируются, пришёл живой человек – имя и перешло к нему)

Дальше интересно – упоминания себя – многие регулярно ищут в сети. И вот однажды – человек находит уже обжитое «своё» место на last.fm, с подклеенным избранным из себя. Более того – он видит и привычное своё окружение, при этом видит и специфическую (ради которой и всё) функциональность, в других местах нереализуемую – может так случиться, что данная функциональность его заинтересует, и он останется на last.fm. Только уже не на правах фантомного пользователя, а вступив в полноправное владение своим уголком.

А ещё у Фицпатрика мотивации участников (разноранговых) трактуются ошибочно и заблуждение маскирует жирную такую проблему:

3. Существуют как "склонные к сотрудничеству" (кооперативные, cooperative), так не склонные к сотрудничеству сайты. Почти все небольшие сайты, с владельцами которых я разговаривал, желают сотрудничать, понимая при этом, что их собственные (социальные) графы незначительны (are incomplete), и что это – не их специализация ... Они просто хотят, чтобы социальный граф стал им доступен. Их совсем не заботит, откуда он возьмется, и они не считают, что их относительно небольшие объемы данных внесут заметный вклад в улучшение глобального социального графа. Не склонные к сотрудничеству сайты, с другой стороны, - это те, которые уже имеют огромную аудиторию, и либо придают повышенное значение своим правам собственности по отношению к информации, содержащейся в их социальном графе, либо - настолько крупны, что просто равнодушны к этой теме.

Ну да, маленькие-то — готовы. Однако если (как в моей версии выше) не условится, что сервисы будут сразу создавать фиктивных пользователей, записанный Брэдом диалог выродится до: "Эй, мы видим по общедоступным данным, что у вас тут друзей нет!". И вся социальность моментально завершится. Ровно, как во времена 1-кого web'a.