20:32 - Фрэнк Заппа о символе: «Parental Advisory Explicit Lyrics»
Из книги: «Фрэнк Заппа Настоящая книжка Фрэнка Заппы»; издательство «ЭКСМО», Москва, 2003 год.
История возникновения Родительского центра музыкальных ресурсов, или РЦМР, вовсе не заслуживает обстоятельного рассказа, поскольку он занял бы слишком много места. На выбор у нас есть несколько «исторических справок». Возьмем наугад хотя бы это:
Как-то в 1985 году Типпер Гор, жена сенатора-демократа от Теннеси, купила своей восьмилетней дочери альбом Принца с музыкой к «Лиловому дождю» фильму категории «только для взрослых», который уже вызвал массу споров ввиду сексуального содержания. И все-таки Типпер почему-то была шокирована, узнав от дочери, что е песне «Милашка Никки» упоминается мастурбация. Типпер собрала компанию вашингтонских подружек-домохозяек, большинство из которых оказались замужем за влиятельными членами Сената Соединенных Штагов, и учредила РЦМР.
Примерно 31 мая 1985 года РЦМР отправил Стэнли Гортикову, тогдашнему президенту Американской ассоциации звукозаписывающей промышленности (ААЗП) письмо, в котором индустрия звукозаписи обвинялась е пропаганде «секса и насилия, а также прославлении наркотиков и алкоголя» среди американской молодежи. Похоже, они в ту пору совсем не смотрели телевизор. Далее в письме выдвигалось требование ввести для рок-пластинок систему категорий по образцу той, что в Американской кинематографической ассоциации существует для фильмов. В число подписавших письмо входили Гор, Сьюзен Бейкер (жена министра финансов Джеймса Бейкера), Пэм Хауар и Сэлли Невьюс (жены видных вашингтонских коммерсантов), а равно жены еще девяти американских сенаторов.
Эдвард О. Фриттс, президент Национальной ассоциации вещания, тут же разослал на четыре с половиной тысячи радиостанций письма с намёком, что, если те будут передавать песни с чересчур откровенными текстами, им грозит потеря лицензий.
Пока нарастала эта безумная страсть к членовредительству, работники вещания и звукозаписи полемизировали между собой, какой «образ действий» следует считать наиболее «разумным», другими словами, они так спешили согнуться под натиском гарпий, что оставалось лишь уточнить незначительные детали:
Когда сгибаться?
Насколько сгибаться?
Раздвигать ли, сгибаясь, самим?
У кого из нас есть вазелин?
Больше не цитируя, коротко, своими словами перескажу, что же происходило в 1985 году в Соединённых Штатах в секторе аудио-промышленности.
С одной стороны существовал некий «общественный комитет» (состоящий исключительно из вашингтонских «видных» жён) с обильным финансированием неясного происхождения и освобождённый от уплаты налогов. У «комитета» есть хитрая идея перлюстрации аудио-записей. Причём наклейка «матерщина» в этой инициативе только видимая вершина айсберга. «Подводная» суть предлагаемой цензуры такова, что косвенно становится возможным не допустить в продажу любую пластинку (-ки), разорив или поставив «на колени» фирму её издавшую.
С другой стороны есть фирмы звукозаписи «на голову» которым вот-вот может «свалится», кроме этикеток предупреждающих о матерщине, ещё и некий вводящий новые и серьёзные налоги законопроект (авторства уже не «жён», а вашингтонских видных «мужей»). Но может и не свалится.
Чувствуете интригу?
Наклейка. Та самая.
Словами Заппы: «Либо ААЗП будет плясать под дудку этих вашингтонских жёнушек, либо на отраслевой законопроект обрушится гнев их прославленных муженьков» не чем иным кроме как вымогательством происходившее называться не могло. Следует так же иметь в виду, что всё происходило в обстановке очень и очень напоминающей тайные операций спецслужб и сокрытие (ими же) улик. Например:
После слушаний в Торговой комиссии 19 сентября я стал давать множество интервью на тему РЦМР. Как-то в ноябре, едва ААЗП заключила свое идиотское соглашение с РЦМР, я вновь приехал в Нью-Йорк, и среди журналистов, пришедших взять у меня интервью, оказалась женщина, писавшая статью для «Плейбоя». Она слышала мое нью-йоркское интервью по радио насчет черных списков и, воспользовавшись Законом о свободе информации, сумела один такой список раздобыть.
Она показала мне его и объяснила, что раньше никто черных списков не видел, поскольку, если действовать на основе Закона о свободе информации, помогать вам никто не станет. Необходимо требовать надлежащие документы в надлежащем учреждении, иначе ничего не получите. Кто, например, додумается спрашивать черный список поп-песен в Министерстве обороны? Она додумалась там он и оказался.
P.S. Кстати, Альберт Гор (муж той самой Типпер Гор, покупающей своей 8-летней дочери матерные пластинки) до сих пор уважаемый американский политик. Некоторые даже полагают, что он был бы хорошей альтернативой действующему сейчас Президенту Джорджу Бушу.
Это не так.
|