Только человек с твердым характером и незаурядным умом может обходиться без должности и службы, замкнуться в четырех стенах и ничего не делать. Мало кто обладает такими высокими качествами, чтобы достойно вести подобный образ жизни, и таким духовным богатством, что бы заполнить свой досуг не «делами», как их называет светская чернь а совсем иными занятиями. И было бы справедливо, если бы эти занятия, состоящие из чтения, бесед и раздумий о том, как обрести душевный покой, именовали бы не праздностью, но мудростью.

 

Жан де Лабрюйер

3 "Афиши" в одной. Какая то забавная часть Заговора. Глава "ПрофМедиа" (структуре принадлежит журнал и др. медиа-проекты) Рафаэль Акопов просит повнимательнее изучить 320-ый номер "Афиши".

О своём желании представитель владельца "Афиши" сообщил в открытом письме в "Афишу" же. Господин Акопов указывает, что опубликованные биографические материалы о начальниках кретиноскопа, содержат набросы. Портреты теленебожителей написаны, мол, под диктовку недоброжелателей советского телевидения.

Разумеется, биографии создателей таких запредельных продуктов, как "Первый" или "НТВ" — ещё заунывней, чем даже сами телеканалы. Любителям хоррора, для развлечения, уместнее прочесть любой pulp fiction в мягкой обложке. Например, о малолетке обслуживающей дальнобойщиков за метамфетамин. По композиции сюжетов — примерно одинаково. Но драйва-то куда больше!

А вот сам факт, что господину Акопову приходится уговаривать публику поверить, что "Афиша" изрядно нелояльна нефтяному страпону… Это да — эта часть Заговора забавна.

О банковской новости дня. Как сожалеют добродетельные скептики — антипутинская пластиковая карта не даёт возможности отправить, что либо на борьбу с путинизмом (схемы работы платёжек таковы, что всё уходит на издержки). И, мол, потому, увы…

Не — "увы"! Деньги — не единственная цель подобных жестов!

Важно понимать, что Россию — где кулаками, где пулями, а где и просто путинскими баснями вгоняют в Ислам. Объективно существует навязываемое ментами ощущение, что страна, якобы, полностью "принадлежит" аятолле и его подлым муэдзинам. Люди вертикали, из тех, что попроще, прямым текстом давно так и говорят: деньги за подписью аятоллы Путина даёт Аллах!

Важно понимать, что по учению лубянских муэдзинов легальными деньгами являются только проправительственные, уже "изъятые" у русских и распределяемые из Кремля средства. А те копейки или миллионы, что до сих пор находятся в частных руках — ну, явная крамола! И разумеется в этой навязываемой среде, платёжное средство любого типа, бумажное, пластиковое или электронное допустимо только с санкции луноподобного.

Но и первое и второе — гнусные особенности Заговора. Добродетельные люди с деньгами вполне могут существовать. Они сущестуют! Пластиковая карта попавшая во все новости — нужна, как минимум, для напоминания об этой нехитрой истине. Это такой добродетельный месседж. Его не было со времён Ходора, в принципе. Теперь есть.

Когда мастырили бренд "Варламов" я писал в комментах на Роеме, что по-моему, лубянские мудрецы закладывают в фотографа высокий градус региональных ожиданий. Этакий "внедорожник", для работы за МКАД. Тогда я ошибочно предполагал, что Варламовым будут работать пермского губернатора "Чиру".

Будущее получилось иным. Но кое какой-то ветерок я уловил. Варламовым действительно работали за пределами Москвы, но не на Урале, а в городе Омске уважаемом. В "Коммерсанте" опубликована бодрая кашинская реплика на западно-сибирскую тему. Почитайте обязательно, а я, прямо сейчас, тему подменю.

Бросается в глаза, что клёвая колонка избегает фокусироваться на позиции наиболее влиятельного героя в истории. А именно, Олег не задаёт Алексею Навальному очевидный вопрос: "А ты зачем в принципе якшаешься с Варламовым?". Просто упоминается об ироничном отношении господина Навального к бренду "Варламов и Кац". Карнавализм, мол. "Волосатые".

Когда даже в отношении друзей — Кашин будет, прежде всего, Кашиным, а не другом, тогда может родиться лучший репортёр страны (возможно одинокий в личной жизни). Ведь отчасти совок, путинизм и остальной ужас нас окружающий, и происходит из за пробелов в профессиональных позициях. Тут я журналист. А тут я друг и сложного вопроса не задам. Мурзилку обслужим по полной программе. А Навального — по блату. Так же "неформально" устроены мусора. Так же "медведевы". И многие-многие другие государственно-образующие институции.

С другой стороны. Одной заметкой карьера не заканчивается. Разменять журналистскую удачу, близость с Навальным, на непростое уточнение позиции по подсадной уточке, которую все забудут — это бред. Наверное.

С третей стороны — я понимаю, что пока не произошло главного, не уняли путяру, не обезопасились от совка, от крепнущих исламских тейпов и т.д. — сложные разборки с друзьями потребуют и множества сил и решимости, а главные цели лишь отдалят.

Остаётся надеяться на добродетель вышеупомянутых лиц. Предположить, что и они понимают важность этической и профессиональной целостности внутри антисоветской платформы. Что и они задаются тем же вопросом — а как смогла простая путинская наседка так заметно нагадить? Что и они учитывают, что подсадные уточки никуда не делись и продолжат "работать".

Например, гадя на завтрашней акции антипутинского протеста. Будьте внимательнее, друзья!

В Яндекс.Новостях подключили "архив". В 2012-ом сервис некоторое время ничего не выдавал по ряду интересных мне запросов. Зачастую редким. Некоторые последний раз встречались в прессе месяцы или даже годы назад. Сегодня (?) они ожили. Подключение большой (и неактуальной) базы перед выходными наводит на мысли, что после викенда — возможно настоящее обновление Яндекс.Новостей. Трудно предположить какое. На роеме один парень писал, что готовят новостной "риалтайм". То есть — ни разу не архив. А ровно наоборот. Возможно обновлённый сервис надо было тестировать с подключением меньшей чем обычно базы. Не знаю.

В пользу запуска "риалтайма" с иллюзией "социальщины" говорит русский политический календарь. 7-го числа будет коронация Путина. И только после церемонии передачи власти можно пробовать запускать обновления реального времени. При этом не включаясь в антипутинские бунты. Не усиливая градус протеста за счёт значительного медийного влияния Яндекса. Такие дела.

У Гарри Каспарова опубликована реплика Андрея Пионтковского "Уроки декабря", об уроках декабря. Краткий текст рассказывает о провале зимних антипутинских протестов. Автор, находясь в рамках заунывного учения о проницательных лубянских мудрецах и опираясь на легенду о двух башнях Кремля, говорит — что в инаугурации 7 Мая виноваты пархоменки, парфеновы и собчачки. Это их, де, руками антиправительственные силы были выведены в неправильное русло, где и рассеялись. К полному удовольствию альфа-моли и несчастного гипофизарного наниста.

Этот текст "задел": одного из любимых радиоведущих Сергея Пархоменко и честного интеллигента Леонида Парфёнова. В моей адвокатуре господа Пархоменко и Парфёнов, разумеется, не нуждаются, так что ниже — лишь в рамках персональной рефлексии.

Версия господина Пионтковского "прекрасна" в своём полном игнорировании решений ста тысяч (?) мыслящих русских граждан с московских площадей. И эмоций, действий и решений других граждан страны, что накануне Болотной просто таки на автомате (наболело) — качественно свистели на подлеца Платова в спорт-комплексе "Олимпийский" или смотрели на происходящее с альфа-молью по кретиноскопу.

Да действительно — самые неприятные эмоции может вызвать невольное участие в протестах против Путина, проходящих под началом крестницы Владимира Владимировича. Или участие в протестах против Путина — под началом путинского же министра и друга. Это политическая копрофагия. Не следует только забывать, что верхушка площадей никого к подобным извращениям силой не склоняла. Не следует забывать, что даже в рамках неверной версии господина Пионтковского о сильных властителях, сам верховный аятолла, господин Путин был на время уничтожен спонтанным массовым протестом.

Он так испугался свиста русских, и так далеко убежал, что отдуваться за конфуз пришлось пресс-секретарю, а ближайшие же запланированные выходы лидера "в народ" были отменены. Лидер — слаб. Оснований считать, что его возможные агенты, присылаемые лубянскими мудрецами "в оппозицию" оказываются даже сильнее Первого лица — не имеется. Ведь 12 лет работает отрицательный отбор.

Главная мысль — нет никаких башен. В том, что путинские министры и путинские же крестницы своим присутствием в протесте снизили его градус — виноваты лишь те, кто на путинских министров и путинских же крестниц — не свистел. Гражданское общество строится снизу. И самозванцев одёргивают сразу, на взлёте. Не разгулявая их до масштабов превосходящих аж самого Путяру.

Возразил Максиму Авербуху:

Не надо наделять честью и беспокойством о собственной репутации (в будущем!) — коммуниста офицера КГБ. Это нонсенс какой-то.

Человек неоднократно проходил отрицательный отбор на подлость. За 30 лет деятельности везде получил высочайшие оценки. Не надо также думать, что кто-то намерен вести войну против "Медведева".

Он же "Дмитрия Анатольевича" вообще в глаза не видит и не замечает. Даже когда "Медведев" был "Президентом" — не замечал. А уж теперь-то зачем начинать!?

Деньги? Жадность? Тоже не думаю.

Платов не из тех, кто любит работать и зарабатывать. Он из тех, кто любит тратить. Зачем заниматься "работой в Сибири" если можно спокойно продолжать спускать давно "заработанное", где-нибудь в более приятных местах? Он в Москве-то на работу — неохотно ездит. Опоздания вошли в городские легенды.

На жизнь (любого уровня) у Платова давно есть, а потратить всё он не успеет, возраст не тот. Однако если кража Сибири у русских всё-равно планируется — значит, дело не в деньгах.

Я думаю, что смысл передачи Сибири госкорпорации Платова — его личная возможность поторговаться о своём будущем.

С китайцами.

Прищучить и хорошенько исследовать в рамках уголовного законодательства бывшего "Прездидента" хотят очень многие частные лица и правительства в мире. А тут, глядишь — продажа следующей партии островов, а то и целых областей сопредельным китайским коммуняшкам, и поможет "Вове" заручится чьей-нибудь весомой (а не такой региональной, как чеченская) поддержкой.

Одно дело если какому-нибудь Шеллу и БиПи крикнут из Чечни: "Экс-Президента не трогать! В уголовку не тащить!"

И совсем другое, если то же самое скажут из китайского политбюро. Мол — да, было дело, гадил он вам. Сука. Но после — всё компенсировал! Вот бумага о продаже Якутии и Забайкалья. Введён почётным советником в совет директоров нашей китайско-британской корпорации.

На рождение партии Старикова-Ашманова "Новая Великая Россия".

Перефразируя Сан Ра: — Готовы отдать жизнь за Родину!

"Новая Великая Россия" очень и очень похожа на неинтересные русским в России матрёшки. На чисто экспортный товар, задуманный как экспортный товар, с нулевым потенциалом внутри страны.

Поясню почему.

В моём представлении человек "исповедующий" ряд политических идей называется — неравнодушным гражданином. Или политиком, если при этом он ещё и действует в соответствующей публичной области.

Два человека, исповедующие схожие между собой политические идеи, называются: двое неравнодушных граждан. Или — два политика.

Два неравнодушных человека политика и их многочисленные сторонники называются — два политика и их сторонники.

А партией же называется нечто похожее, например, на Республиканскую партию США. Когда множества неравнодушных людей политиков — вырабатывают те или иные идеи, и тем самым приобретают и теряют сторонников, меняется их "политический вес". Процесс в соответствующей публичной области достаточно бурный, "многофракционный". Политические идеи шлифуются, иногда меняются. Кто-то вступает в, кто-то уходит. И так далее. Сами знаете. Партия.

Рассмотрим презентацию партии "Новой Великой России". В заявке два человека. Предположу, что у них есть сторонники. В принципе можно постановить, что перед нами никакая не "партия", а два политика. И поставить точку.

Но для страховки предположим, что речь идёт о таком наборе политических идей, что ранее никогда не формулировался. Новые неравнодушные граждане политики находятся в самом начале формирования новой политической партии на новой платформе? У них "оргкомитет"? Как и было предложено называть сегодняшнее положение дел.

Это он? Никак нет!

Читаем идеи из манифеста "Новой Великой России" (НВР) и обнаруживаем, что этот список вообще ничем не отличается от классической платформы высокого авторитарного модернизма. Это не новая — это старая идея коммунизма, или, в лучшем случае, социализма.

Два коммуниста, при здравствующих и махровых: Зюганове, Медведеве, Путине, Прохорове?… При этом один из членов НВР прекрасно знает (и умеет это измерять), что в политике "контрасты" всегда выше, чем в рядовом быту. На фоне старых Красных коммунистов, два новичка со старыми идеями имеют перспективы близкие к нулю. И знают это, и умеют это измерять.

Раз ещё до регистрации партии, двум политикам очевидно, что перспектив у партии в России нет никаких — значит и цели запуска партии к России никакого отношения не имеют.

Разве что это не идеи, не партия, не внутрироссийские цели — а имидж на экспорт. Например, во Вьетнам.

Если предположить, что вьетнамские власти сегодня находятся в раздумьях:

"Следует ли допускать в чувствительную область защиты данных компанию, что через одно два рукопожатия занимается системами безопасности в странах НАТО?"

— участие топа компании в чём-нибудь типа "Новой Великой России" может помочь склонить вьетнамские весы в нужную, "антиамериканскую" сторону. И сделать рынок государственных заказов чуть более благосклонным к русским друзьям.

***

via: Ашманов про распространение новостей | Roem.ru.

Как знаток Заговора и краевед, предлагаю рассмотреть природу распространения в проправительственных и псевдоопозицинных СМИ сообщений о ситуации с Патриархом.

Предположите, что "раскрутка" сложностей у Патриарха — это не новость сама по себе. И самостоятельной ценности у неё нет.

Представьте себе, что работа по теме Патриарха — это тест (!) для майской и далее "адвокатуры" Путяры.

Они же похожи. У обоих лидеров: не та баба, не те доходы, тёмное прошлое, никому не известное бытовое настоящее, и предположительно светлое будущее.

Почему не проверить, при такой-то схожести, на фигуре Патриарха, методы защиты имиджа Аятоллы Владимира? Обязательно надо проверить!

На мысли о инспирированной властями ситуации с Патриархом может навести широкое участие официальных структур в сюжете. Ведь нет никаких "просто часов". Есть нарочито плохо и демонстративно стёртые часы. Структурами Патриархии стёртые! Ведь нет никаких "просто" пострадавших квартир в доме на Набережной — есть задымлённая путинским (!) министром квартира. Ведь нет никаких просто панков — есть панки под руководством агента ФСБ "Петра" "Верзилова".

Кого в современной нам России могут возбуждать какие-то 20 испорченных миллионов? Тем более в виде несъедобных книг на русском языке. Кому интересны — нищие 30-ти тысячные часы? Всем же плевать на стоящие даже миллион (!) часы "Ресина". И мало кого волнуют взаимные претензии путинских министров друг к другу. Для кого, кроме стариков типа Медведева, интересен панк?

То есть — при незначительности по всем позициям, при натянутости бекграунда истории с Патриархом — проправительственные СМИ и проправительственные активисты зачем-то постоянно возвращаются и возвращаются к этой теме. Под видом огораживания от Госдепа, или прямоходом, или под видом защиты Ислама, или ещё как-то…

Знатоков Заговора это должно настораживать. Зачем?! Что случилось-то?! Чтобы столько раз талдычить про неинтересное и мелкое?!

За тем! То и случилось, что надо отработать оборону имиджа крупного духовного лидера, аятоллы. До мая. Запущен конкурс для любителей нести проправительственную околесицу в свитере. Кто круче защитит, начиная с мая, Путяру?

ЕСД? Кононенка? Проханов? Павловский?

На Roem.ru несколько прямолинейно найден тайный смысл продвижения Google Chrome в социальной сетью ВКонтакте. Авторы и комментаторы почему-то убеждены, что если в деле замечен Google — то значит, две компании собрались "дружить против вражеского поиска" (Яндекса). Мол. Ну а как иначе?! Против чего же ещё?!

А я думаю и ниже нагнетаю, что хороший заговор вокруг "ВКонтакте" и Google должен быть сложнее и не стяжать какую-то там "долю". От поиска.

Знание о том, как в конкретной стране раздавили Facebook (вопреки явно высказанным угрозам миллиардера Цукерберга победить Россию) — вот о чём можно торговаться двум компаниям. Поиск — прошлое Google, поиск не нужен.

Подробнее. Гадания на темы: "платят или не платят за промо браузера?", "ставит или не ставит Chrome поисковой машиной Google?" — исходят из предположения, что поиск до сих пор значим и, главное дело, перспективен. И, мол, на захват поисковой доли, на региональном рынке — не жалко даже денег.

И это предположение делается ровно в то время, когда Google на ряде запросов уже до 70% вьюпорта у себя покрывает нерелевантной нарезкой. Из кусочков +1 социальности и, в лучшем случае, рекламы.

То есть для самой корпорации Google — поиск неинтересен. Он тянет компанию в прошлое, в ад. Зато корпорации интересна долгая сессия по собственным сайтам. Chrome — сегодня и главное завтра, это уже не браузер, а кусок непоисковой платформы. Объединяющий и мобильные устройства и сервисы в сети и остатки десктопов.

Теперь ВКонтакте. Этот сайт прекрасно известен, как сайт с самой… продолжительной пользовательской сессией в Европе. Вот за это! За сопричастность к длинной сессии, сервисов побеждающих сервисы Facebook можно и платить.

Поведенческие паттерны (не стоит забывать, что вышеупомянутый браузер ещё и шпионит!) людей предпочитающих безвкусному Facebook достаточно понятный сервис ВКонтакте — Google весьма и весьма интересуют.

В своё будущее, а не в своё заслуженное прошлое, можно и вкладывать. Любопытно, что данная инвестиция, повсеместная установка Google Chrome для изучения пользователей ВКонтакте — при удачном стечении обстоятельств, не просто помогает вести дела в России. Перенесение знания полученного в наблюдении за ВКонтакте можно пробовать переносить в G+. То есть масштабировать нашпионенные в РФ компетенции на весь мир, а не просто закапывать деньги в России и постепенно выдавливаться по всему миру агрессивным Facebook.

***

P. S. Первоначально высказанно, как комментарий к оригинальному треду.